Davi, Não sei se a sua dúvida seria quanto ao desempenho do sistema de arquivos ou se seria um sistema de arquivos para uma de dados compartilhada enter vários sistemas. Tipo ter um /dados que é uma partição montada no seu sistema Dual Boot ou sei multi-boot ultimamente, ou seja, qdo está está no FreeBSD, no Linux ou no Windows...enfim uma área comum de dados....
Se for por questões de desempenho o próprio UFS2 é a solução, diria única....por questões já expostas pelo Vinícius.... Agora se for para uma área comum de dados essa é a pergunta de 25.000 dólares....hehehehehe....na verdade isso é bem complicado....tudo vai depender de que sistema vc usa principalmente....mas o NTFS é uma opção pois os três sistemas tem suporte a leitura e gravção neste filesystem... Fica aqui minha opinião..... Valeu, espero ter contribuído. flames > /dev/null 2009/1/7 Vinicius Campos Maia <viniciusm...@gmail.com> > Amigo, sugiro que use o default do BSD, atualmente UFS2. > > Sempre funcionou perfeitamente e continua funcionando sem nenhum problema. > Se quiser comparações com sistemas de arquivos do Linux, que disponibilizam > diversos sistemas de arquivos, um pior que o outro, ou melhor dizendo, 1 um > pouco melhor que o outro, onde na realidade ninguém consegue definir qual > realmente é melhor (na minha opinião o ReiserFS é o melhor), acho que > deveria procurar no google um comparativo porém, acho que isso não seria > relevante já que o BSD não os suporta para instalação, somente para > montagem, então se for usar BSD, não deveria levar em conta nenhum dos > sistemas de arquivos Linux para sua máquina, somente para um disco > removível > e/ou secundário. > > Em minha opinião pessoal, eu não utilizaria um sistema de arquivos Linux > para armazenar meus arquivos no BSD. Com o UFS2 posso contar com checagem > de > blocos na inicialização, segurança de gravação de dados quando existe pane > elétrica, ACL no Samba (algo simplesmente show!!!), etc. > > No Linux já perdi as contas de quantas vezes o SO não subiu depois de um > reset ou falta de energia. > > Detalhe, nem comento se for falar de NTFS e MSDOSFS. > > []'s > > Vinicius Maia > > 2009/1/7 Davi Vercillo C. Garcia (ダヴィ) <daviverci...@gmail.com> > > > Pessoal, > > > > "Just because ZFS is in 7.0-RELEASE does *not* mean it works with the > > > default GENERIC kernel! In fact, you are highly likely to experience > > > kernel panics under any kind of load with ZFS and a GENERIC kernel." > > > > > > Medo... muito medo... > > > > > > Uia... que mensagem estimulante... > > > > -- > > Davi Vercillo Carneiro Garcia > > http://davivercillo.blogspot.com/ > > > > Universidade Federal do Rio de Janeiro > > Departamento de Ciência da Computação > > DCC-IM/UFRJ - http://www.dcc.ufrj.br > > > > Grupo de Usuários GNU/Linux da UFRJ (GUL-UFRJ) > > http://www.dcc.ufrj.br/~gul <http://www.dcc.ufrj.br/%7Egul> < > http://www.dcc.ufrj.br/%7Egul> > > > > Linux User: #388711 > > http://counter.li.org/ > > > > "A democracia muitas vezes significa o poder nas mãos de uma maioria > > incompetente." - Bernard Shaw > > > > "Good things come to those who... wait." - Debian Project > > > > "Theory is when you know something, but it doesn't work. Practice is when > > something works, but you don't know why. > > Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't > know > > why." - Anon > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
