> Boa tarde Pessoal.
>
> Estou testando o ipfw com o nat habilitado no kernel e está funcionando,
> alguém está também testando ??? Ou usando em produção???
> Eu publiquei algumas regras para o NAT e redirecionamento de portas que
> eu precisava fazer para substituir o NATD :
>
> http://tiagonux.blogspot.com/2008/12/natd-j-era-agora-ipfw-nat-no-freebsd.html
>
>
> Estou pesquisando para o ipfw + nat fazer balanceamento de entrada e
> saída, alguém que tenha algo já rodando por favor publique pois não
> temos muita documentação a respeito com o ipfw + nat.
>
> att
>
> Tiago
Eu fiz alguns testes Tiago, quando tentei utilizar em produção tive alguns
problemas no redirecionamento de portas (se ainda me lembro bem), não tive
tempo para analisar o problema e acabei voltando para o natd.
Agora estou com o mesmo problema no natd :)
Mas na verdade estou respondendo sobre o balanceamento... atualize para o
7_STABLE (pelo menos) e utilize a opção ROUTETABLES=X (X igual ao número de
conexões/gateways que você tem). Veja o log referente a esse commit no
/usr/src/UPDATING:
20080724:
I have MFC'd in code to support multiple routing tables.
see the man pages setfib(1) and setfib(2).
This is a backwards compatible version,
but to make use of it you need to compile your kernel
with options ROUTETABLES=2 (or more up to 16).
Eu compilei o(s) kernel(s) testado(s) aqui com ROUTETABLES=4 mas todos estão
com 2 links. Com isso você pode por dois (ou quantos você configurar até o
máximo de 16) default gateways (um para cada conexão) e fazer o seu
roteamento sem fwd, route-to, etc, etc :)
Da mesma maneira que no ipfw nat, a documentação não é o forte dessa solução
por enquanto, por outro lado... funciona (e bem) ! :)
Balanceamento no freebsd agora é feito com estilo ;)
Abraços,
Luiz
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
