renato martins escreveu: > Pessoal alguem aqui na lista poderia me dar uma ajuda no altq+hfsc > > ja procurei no histórico da lista e no google milhares de vezes mas sempre > encontro os mesmos exemplos simples com 4 ou 5 filas desta forma eu já uso a > muito tempo , mas agora eu preciso de implementar umas 200 filas divididas > em 4 interfaces pois utilizo ipfw no free e cbq com linux e esses linuxs > penso em trocando por bsd mas precisaria de um esquema de distribuição de > link de forma que todos os hosts não fiquem sem link (o velho problema de > fifo). > > > Sei que a solução deve ser algo com pf+altq+hfsc ou outro agendador , só > preciso de uma exemplo com muitas fila de forma que seja feita uma > distribuição justa mesmo em filas com velocidades diferentes e prioridades > diferentes por estarem em outro plano sem o problema do estouro do link > total que 'e muito comum no pf+altq+hfsc quando colocamos mais do que temos > na fila oque não acontece com ipfw pois eles não sabe quanto tem de link, só > sabe que tem que reduzir o link mas por outro lado ele também não faz o qos > (bom eu não sei fazer qos com ipfw) . > > > Peço ao pessoal da lista uma ajudinha para que já passou por isso e tenho > certeza que como eu muitos outros usuários aqui da lista sambem passam por > isso. > > > Muito obrigado a todos que puderem me ajudar >
Era um vez, uma tremenda solução de enfileiramente alternativo de pacotes em kernel chamado ALTQ, criado/mantido pelo projeto KAME. Nesse projeto, dois individuos, Stiliads e Varna viram a possibilidade de ter em código sua disciplina de enfileiramento justo de pacotes, WFQ; e o KAME colocou WFQ no ALTQ. Era um vez a Cisco, que viu que viu que prioridade era legal mas inadequado e muitas situações. E dois funcionários da Cisco, Hui Zang (zhang, sei la) e John Bennett, criaram uma variação mais legal do WFQ, o WF2Q+, e colocaram e roteadores Cisco. Era uma vez o OpenBSD que resolveu colocar ALTQ na base e "monopolizar" a tecnologia associando-a ao seu firewall. Era uma vez o OpenBSD que ao portar o ALTQ, colocou o PRIQ e o CBQ que são quase inúteis quando se tem o HFSC, e incluiu o HFSC, mas não incluiu o WFQ, ou seja perdeu metade das melhores coisas que o ALTQ oferecia (que na minha opinião vale pelo HFSC e o WFQ). Ai o povo do Open achou flowvalve, o BLUE e o FIFOQ eram também recursos dispensáveis e não incluiu. Aproveitaram e dispensaram também o LOCALQ, o JOBS e o CDNR Ou seja o ALTQ q passamos a ter não era metade do que era o original. Era um vez outros BSD (FreeBSD, DfBSD e NetBSD) que acharam legal o que o OpenBSD fez e passaram a ter PF e ALTQ. Assim sendo passaram a ter seus drivers escritos para suportar o ALTQ integrado ao PF e o ALTQ original passou a não pode ser mais usado em sistemas BSD de produção. Alguns desenvolvedores ficaram putos porque não seria mais possível ter o ALTQ de verdade nesses sistemas e só teríamos um ALTQ "amputado" com o PF. Porém ALTQ não estava na base e o projeto KAME nunca mantinha up-to-date com os sistemas mais recentes (ja estavamos no FreeBSD 5 e o ALTQ só rodava no 4...), ou seja o Core Team arbitrou e decidiu que o pf/ALTQ entrava na base. Era uma vez eu, que adorava o altq.conf, e que acredito, com o Chris (Giese, Skywalker), talvez fossemos os poucos que usavam intensamente a bagaça; e não sei quanto ao Chris mas enquanto todos ficavam felizes por ter o ALTQ no PF eu ficava puto, e hoje sou saudosista. Era uma vez o Luigi Rizzo que em sua tese de doutorado implementou a única versão Open Source funcional do WF2Q+, no Dummynet. O que você quer, Renato, você consegue com WF2Q+ de forma fácil: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2008-04/msg00877.html Porém, consegue também com HFSC, impondo condições valores constantes e proporcionais pra realtime e upperlimit por queue; caso em que a primeira coisa é alterar o máximo de filas (HFSC_MAX_CLASSES) em /usr/src/sys/contrib/altq/altq/altq_hfsc.h, exemplo de uso em: http://www.nnseek.com/e/comp.unix.bsd.freebsd.misc/pf_altq_hfsc_queuing_problems_239481984t.html Boa sorte. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
