Citando Ari Arantes Filho: > Sim: > > ethernet0.virtualdev="e1000" > > e no FreeBSD guest, o driver é o em0. > > Como falei, a E1000 vai normal. Meu problema está com a vmxnet, que não é > reconhecida no FreeBSD. > > []s, > > Ari > > > 2008/8/31 Zavam, Vinícius <[EMAIL PROTECTED]> > >> Citando Ari Arantes Filho: >> >> > Pessoal, >> > >> > Sempre instalei o FreeBSD sem problemas no vmware server, agora estou >> > instalando no ESX. Todas as instalações no server eram de teste e nunca >> > precisei de performance na placa de rede. Agora com o ESX, que irá em >> > produção, tive problemas de performance na rede. O FreeBSD não vem como SO >> > reconhecido na instalação, ou usa Other 32 bits ou Other 64 bits. No 32 >> > bits, a placa de rede é uma le (le0), muito devegar, no máximo 10M. Já no >> > 64, tem a E1000 e vmxnet enhanced, que pelo manual é bem mais rápida. Se >> > falo que é SO é um Red Hat Ent. 5, o FreeBSD também instala, mas com as >> > mesmas placas de rede do Other 64. O fato é que a placa E1000 é >> reconhecida >> > normalmente no FreeBSD e a performance é pouco menor que numa máquina >> > normal, a rede funciona em gigabits sem problemas. A vmxnet não é >> > reconhecida. Instalei o vmware-tools, mas mesmo assim não >> consegui instalar >> > a vmxnet. Alguém teve sucesso? >> > >> > Obrigado, >> > Ari >> >> arantes, >> virtualdev da interface de rede desse seu freebsd também tá como e1000? >> ethernet0.virtualdev="e1000"
compila um kernel sem suporte pra 'le'. personaliza um bem sequinho, só pra bootar com suporte a 'em'. []'s --------------------- Webmail SecrelNet ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
