Nao ta lento nao.... Só tava comparando os diferentes caches e o apache vs lighttpd...
Estou instalando um server novo pra migrar um que ta com tudo no 4.x ainda.. e tava comparando pq ainda uso o turkmmcache, apache 1.3.. mysql 4.x, ehehe No control.php do eaccelerator, o arquivo que mostra o status do cache... aparece la o consumo de memoria devido aos arquivos cacheados mas eles nao aparecer na lista de arquivos na pagina... acho que é bug dessa versao, fiz uma instalacao de uma versao anterior e funcionava isso.. > Entendo! Dizem que o Lighttpd se saí melhor em grandes workloads, devido > principalmente ao php-cgi... > De qualquer forma, apache já pode trabahar assim também! > Agora, é meio complicado fazer benchmark de qualquer coisa! > > Tem sentido sua aplicação web lenta mesmo? > > Abraços! > > > 2008/8/28, Leonardo Augusto <[EMAIL PROTECTED]>: >> >> Sim ja experimentei o lighthttpd, fiz os mesmos testes na mesma >> maquina e o apache 2.x se saiu melhor..... >> >> >> > Já experimentou Lighttpd? >> > >> > 2008/8/25 Leonardo Augusto <[EMAIL PROTECTED]> >> > >> >> Ola, >> >> >> >> Instalei um 7.0 todo bonitinho. >> >> >> >> Ai pus >> >> >> >> apache-2.2.9 >> >> php5-5.2.6 >> >> eaccelerator-0.9.5.3 >> >> xcache-1.2.2 >> >> >> >> Em varios testes que fiz com httperf e ab.... a diferenca entre ambos >> >> os caches foi minima, de 1 a 3 requests/s... >> >> Até ai tudo bem, era de se esperar que nao fosse tao grande a >> >> diferenca entre os mesmos.. >> >> >> >> Aí fui fazer testes sem otimizador nenhum ativado... e o resultado foi >> >> praticamente o mesmo tambem.. >> >> nao chegou a 10 req/s de diferenca para o apache com e sem os >> >> otimizadores... >> >> >> >> Alguem ja presenciou isso ? esses caches para php ja nao fazem tanta >> >> diferenca como antigamente ? >> >> Ou tem algum detalhe que estou me passando ? >> >> No phpinfo() aparece a informacao do respectivo cache ativado quando >> >> faco os testes.. >> >> >> >> A maquina é um xeon 3Ghz fsb 800mhz.. 1G ecc.... >> >> >> >> []'s >> >> ------------------------- >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> >> > ------------------------- >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
