as coisas acontecem quando a água bate na bunda basta alguém fazer hijaking bgp do 12.110.0.0/16 ou 209.85.128.0/17 mais de uma vez, e veremos providencias rss
2008/8/27 Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> > Adalto.. > > Creio que protocolos "well know" e inseguros, como SMTP, TELNET, FTP,(WWW?) > só "morrerão" quando a padronização existir em todas as camadas.. uma > utopia. > > Arrisco a dizer que muita empresa usa telnet até hoje por algum motivo, FTP > nem precisa ir longe, qualquer upload de página usa FTP. > > Quando você entra em uma área mais restrita como anuncio de rotas, a > padronização é exigida e temos dezenas de players fabricando caixas ou > softwares que seguem o padrão, seria inviável comercialmente migrar, daí > usa-se a máxima "deixa aí" até o custo do prejuízo ser maior que a da > troca. > > O próprio telnet demorou muito tempo para ser substituído pelo SSH para > acesso remoto, e exigia apenas instalar um daemon novo e um software client > novo, o que dizer incomodar TODOS os ISP e end-users com AS, provedores com > troca de tráfego... > > E continuamos com tecnologias "novas" falhas por design, bluetooth, wi-fi, > etc... > > > > > > > -----Original Message----- > > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > > Behalf Of Adalto Lima Moreira > > Sent: Wednesday, August 27, 2008 11:27 AM > > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > Subject: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Re: The Internet's Biggest Security > Hole > > > > eu tambem so a favor de trocar roteadores por maquinas comuns, mas pelo > > custo > > > > povo acha que cisco é caixa preta, que tem coisa que só cisco faz... e na > > verdade só limita o ambiente > > > > mas na verdade nao precisa ser maquina comum > > tem um monte de opção basta introduzir um conceito de arquitetura aberta > > tem centenas de opcoes de hardware sem partes moveis, que seria o > problema > > das maquinas comuns, com mais poder de processamento que cisco, com menos > > custo, e mais vantagens, basta por um mikrotik, tinybsd, ou linux, seja o > > que for... > > > > mas realmente da um off topic > > > > agora eu me preocupo com todas essas tecnologias "falhas por design" > > porque os designs novos continuam sendo falhos > > veja dnssec que lixo > > > > curioso que a NSA e toda a inteligencia americana nunca fez nada, nem de > > vagar, sem causar alarde > > tem que vir povo na defcon e jogar na cara o que todo mundo sabe: > internet > > é > > frágil e qualquer um pode causar um caos, basta decidir > > > > já torço que decidam, que isso se torne ataque comum, pelo simples fato > > que > > parece que só a ação causará reação > > > > senão fica igual smtp: todo mundo sabe que é lixo, mas ninguem toma > > coragem > > de reimplementar ou por qmtp no lugar > > > > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
