Olá Eduardo!
Como o projeto ainda é muito novo a documentação é ZERO... ainda não consegui testar, pois meu NAT é todo no PF, não uso divert faz tempo... mas pelo menos compilar e rodar um -h já consegui. Se você olhar as mensagens desse tópico tem umas dicas para compilar na arquitetura i386... tem um .sample do arquivo de configuração, e pelo que entendi (Renato explicou) aquele número que tem na frente do nome da aplicação é o número da regra no IPFW (shapping ou block, etc). Fora isso sei informar muita coisa. Renato, explica aí pra gente. Abraço, Welkson ----- Original Message ----- From: "Eduardo Schoedler" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" <freebsd@fug.com.br> Sent: Monday, August 11, 2008 7:15 PM Subject: Re: [FUG-BR] ipfw-classifyd - Me ajudem a testar! Alguém tem qualquer tipo de documentação de como implementar esse classifyd ? Qualquer receitinha de bolo tá valendo. Queria fazer um teste. [ ]s, Eduardo. -------------------------------------------------- From: "Welkson Renny de Medeiros" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [FUG-BR] ipfw-classifyd - Me ajudem a testar! Realmente é um caso a ser analisado... Pelo que entendi, Patrick não teve problemas com 4MB... mas com 21 sim, vejam um trecho da mensagem do freebsd-net: To let you know of my current (real world) tests: - Wireless Internet Provider 1: - 4Mbit/s of Internet Traffic - Classifying default protocols + soulseek + ssh - Classifying 100Mbit/s of dump over ssh Results in: No latency added, very low CPU usage, no packets dropping. - Wireless ISP 2: - 21 Mbit/s of Internet Traffic - Classifying default protocols + soulseek + ssh Results in: No tcp or udp traffic at all; everything that gets diverted never comes out of the divert socket, and ipfw-classifyd logs Lembro que ele falou que o uso da CPU não passava de +- 0.4. -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] ----- Original Message ----- From: "Frederico Terra Boechat" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [FUG-BR] ipfw-classifyd - Me ajudem a testar! Comigo com 4mb de trafego CPU do servidor colou em 100% Um Core2Duo de 2.4Ghz e 2GB de RAM! Achei pesado... Frederico Terra Boechat E-mail: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] Cabo Frio - RJ - Brasil Em 11/08/2008, às 16:54, Renato Frederick escreveu: > A versao que você testou comportou tráfego elevado corretamente? Não > tive > como avançar nos testes, era questão de segundos até parar toda a > rede!! :( > > >> -----Original Message----- >> From: Welkson Renny de Medeiros >> Sent: Monday, August 11, 2008 4:20 PM >> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) >> Subject: Re: [FUG-BR] ipfw-classifyd - Me ajudem a testar! >> >> Só para constar na lista, realmente com os flags roda normalmente >> (i386): >> >> make CFLAGS="-fPIC -O -pipe" >> >> make install clean >> >> [EMAIL PROTECTED] ~/ipfw_classifyd/ipfw-classifyd]# ipfw-classifyd -h >> usage: ipfw-classifyd [-h] [-c file] [-p port] [-P dir] [-q length] >> usage: ipfw-classifyd -t -P dir >> -c file : path to configuration file >> -h : this help screen >> -P dir : directory containing protocol patterns >> -p port : port number of divert socket >> -q length : max length (in packets) of in/out queues >> -t : test the sample protocol data supplied on the standard >> input >> stream >> >> Welkson ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
