Olha, eu penso o seguinte.. não sou contra em usar o windows como AD numa empresa, para mim o que esta dando certo, não vou mudar o AD é muito bom nesta questão inclusive com as GPO, inclusive ja fiz a integração do samba com AD e estamos usando sem problema.
2008/6/4 Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>: > Mário, depende de que a empresa precisa. > > O samba evoluiu muito e hoje em dia podemos usá-lo como PDC em uma > micro/pequena empresa sem problemas. > > Observe que alguns recursos que um DC rodando 200/2003 oferece ainda não são > suportados pelo samba, as famosas FSMO, por exemplo. > > Uma microempresa não precisa ter tanta redundância e separação de serviços, > então talvez este ponto não seja problemático. > > Mas se houver um conceito matriz/filial ligadas pela VPN, o bom planejamento > da criação de sites que só é possível com um DC 2000 faz diferença. > > O ponto que vejo de problema também é a criação de políticas, peça chave > para quem precisa até em escritórios pequenos limitar direitos de usuários. > Sem a estrutura de Active Directory, estas restrições teriam que ser feitas > máquina a máquina. O samba não suporta o deploy das GPO. > > Mas tenho cenários rodando as 2 escolhas. Inclusive verifiquei agora que > existe um que tem BSD 4.3 rodando.. por aí já vê a estabilidade da coisa. > > O que acontece, em meu ponto de vista é que a empresa talvez compre um > recurso Windows e não precisa de tudo que vem nele, saindo caro. Esta > empresa poderia pagar a mão de obra qualificada que cobraria para ativar o > samba/dns/dhcp por exemplo, mais que suficiente. > > Sobre as flame war, acho que a lista amadureceu e não vai rolar ;) > >> >> E os servidores, como Apache, Postfix, Postgresql, etc... etc... >> >> Bom esse eh o ambiente problema hehehe. Diante disso, fica o fato de >> centralizar as informações dos usuarios. >> >> Portanto, o que gostaria de discutir com vcs e trocar experiencias é o >> seguinte: >> >> Usar o Windows Server com Active Directory como controlador de dominio >> e autenticar todos os outros servicos do unix no AD >> >> OU >> >> Usar o FreeBSD com SAMBA - PDC + LDAP como controlador de dominio e >> autenticar o Windows (servidor de aplicacao) no LDAP(samba)??? >> >> Quais as vantagens e desvantagens das duas abordagens acima? >> >> Flames no ar hehehe >> >> Atenciosamente >> >> m3 >> >> -- >> Atenciosmente >> >> Mario Augusto Mania <m3BSD> >> ----------------------------------------------- >> [EMAIL PROTECTED] >> Cel.: (43) 9938-9629 >> Msn: [EMAIL PROTECTED] >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD ================================== * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" * Linux: "Where do you want to go today?" * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
