Andrez, de uma olhada neste email que acabei de receber... da lista
tproxy/balabit
[tproxy] tproxy 4.1.0 and kernel 2.6.24
from Laszlo Attila Toth <[EMAIL PROTECTED]>
to Ming-Ching Tiew <[EMAIL PROTECTED]>,
cc [EMAIL PROTECTED],
date Feb 7, 2008 4:20 PM
subject Re: [tproxy] tproxy 4.1.0 and kernel 2.6.24
mailing list tproxy.lists.balabit.hu Filter messages from this mailing list
Hi,
Ming-Ching Tiew wrote:
> tproxy 4.1.0 on kernel 2.6.24 is not working and I haven't tested any
> other kernel
> version :-
[...]
>
> 4. In the nat mode, packets leaving the interface SNAT-ed and so there
> are reply
> packets however the local socket program is not receiving either.
> Packets do not
> hit the DIVERT and TPROXY targets at all, ie the iptables counter
> return 0 bytes.
Now it works with SNAT (on the top of net-2.6.git).
The kernel and iptables patches are available here:
http://people.balabit.hu/panther/tproxy/
--
Panther
_______________________________________________
tproxy mailing list
[EMAIL PROTECTED]
https://lists.balabit.hu/mailman/listinfo/tproxy
----
2008/2/7 Cristina Fernandes Silva <[EMAIL PROTECTED]>:
> >>Mas não acho legal deixar de usar um SO por desejo pessoal. Linux não ESTÁ
> >>ruím e FreeBSD também não. Um exemplo de uma coisa que o Linux ESTÁ melhor
> >>do meu ponto de vista é a manipulação do roteamento com iproute2.
>
>
> Ainda bem que é o seu ponto de vista, pois dizer que a minupulação do
> roteamento com iproute2 é melhor.. tambem não sei onde vc tirou essa
> ideia.. poderia dizer onde e pq ?? talvez não saiba utilizar todas as
> funcionalidades do FreeBSD com PF ou IPFW.
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
--
Sds.
Alexandre J. Correa
Onda Internet / OPinguim.net
http://www.ondainternet.com.br
http://www.opinguim.net
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
