Outra coisa, o ESX não trabalha com IDE, hahehae, tentei instalar em casa e NADA :(
O blog existe (tá meio fraco ainda) mas já existe: http://virtualizando.wordpress.com Em 19/12/07, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > wawww, legal pra caramba, gostei mesmo, > > queria testar uma versão do ESX, porém tem que comprar a licensa. =( > > mas legal mesmo o esquema, muito interessante, muito obrigado pela > explicação e quando fizer o blog dê uma avisada ao pessoal aqui da lista.. > > (= > > [] źzz > > Lucas. > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > Hash: SHA1 > > > > Atualmente estamos utilizando o seguinte: > > Servidor DELL > > 2 Processadores Quad Core > > 32GB DDR2 > > RnAID 50 Perc4/i > > > > Temos Servidores Windows 2003 Server, RH, FreeBSD e Debian rodando. > Umadas > > diferenças básicas que eu achei dele pro Server, é que eu possodizer > > quanto > > de recurso é alocado pro HOST que está rodando oVMware...ele também tem > um > > esquema de permissões, por exemplo eu dou apermissão pra fulano que ele > > pode > > ver, e rebootar a máquina dele, masnão pode alterar nada...já vem com um > > medidor de performance, de Disco,CPU, memória, etc...loga tudo que foi > > feito > > no VMware, pra fins deauditoria... > > Outro esquema MUITO massa, são os switchs virtuais, ele cria um > > switchvirtual, eu posso dentro de uma máquina só, definir quais máquinas > > sãoda DMZ e quais são da rede intera, e colocar um FIREWALL entre elas > :) > > ele também tem um FileSystem próprio (VMFS). > > Outra função, é ele pegar uma máquina que está ociosa e aquele recursos > > disponível jogar em uma máquina que no momento está demandando de mais > > recursos, você também pode definir prioridades de máquinas :) > > > > Em breve quero escrever um review sobre o ESX Server no blog :) > > > > Eu também ainda estou explorando todos os recursos :) a versão que eu > > tenho > > é a STANDARD, a Enterprise tem bem mais funções, e tem a parte de > > CONSOLIDATE Backup, onde você tem uma SAN e o VMware lê direto a SAN, o > > que > > me permite fazer um "cluster" do Vmware. > > > > Abs[] > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) > > > > iD8DBQFHaQSUVCgiIjCYfrkRAid0AKCTbDrgo8MpDuN6j+q1fsZWfAqmXwCg3SmT > > Yavw2gpkvsmueQspv2qgzjo= > > =58Ag > > -----END PGP SIGNATURE----- > > Em 19/12/07, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > José Augusto, > > > > > > poderia dizer mais sobre o seu ESX? qual a configuração da máquina que > > > está > > > rodando o ESX, que sistemas está rodando em cima do ESX, como fica > > o uso > > > do > > > processamento, memória, acesso a disco, etc? enfim, dar um relatório > > mais > > > completinho sobre? > > > > > > interesso-me muito no assunto e acredito que os colegas aqui presentes > > > também. > > > > > > Se não for pedir d+ é claro. =) > > > > > > Abraços, > > > > > > Lucas. > > > > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > > > Hash: SHA1 > > > > > > > > acho que até VirtualBox é melhor que o QEmu, heheeh , mesmo usando > > > > para-virtualização o QEmu não tem todas as funcionalidades que o > > VMware. > > > > > > > > Utilizo o ESX Server 3.0.2, e sinceramente, tem sido muito > > satisfatório > > > o > > > > que ele tem apresentado aqui :) > > > > > > > > Abs[] > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) > > > > > > > > iD8DBQFHaPr1VCgiIjCYfrkRArkkAKCD1cfn8N8WHoE31nldHsp7dFRk9wCgv6di > > > > mdG5pxtkvnYwYAN8EJ+kwaQ= > > > > =bpxO > > > > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > Em 18/12/07, Leomar Viegas Junior < [EMAIL PROTECTED]> > escreveu: > > > > > > > > > > Ah esqueci de falar... > > > > > > > > > > Este Qemu mais rápido é usado pelo Xen ;) por isso não é o > padrão... > > > > > > > > > > []'s > > > > > t+... > > > > > Leomar.. > > > > > > > > > > On Dec 18, 2007 6:38 PM, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> > > > wrote: > > > > > > > > > > > Fiz testes com qemu e vmware server em um AMD X2 64 4000+, HD > SATA > > > > 320G. > > > > > > > > > > > > > > > > > o qemu ficou muito ridiculo, porém com o vmware virtualizando um > > > > windows > > > > > > 2003 (debian por baixo), perdi apenas 5% de processamento da > > máquina > > > > > > original.. SOMENTE 5%, o que eu acho que é uma boa marca. > > > > > > > > > > > > Nenhum dos periféricos perdeu mais que 10%, exceto o acesso ao > > disco > > > > que > > > > > > perdi algo em torno de 25%, o que realmente é considerável. > > > > > > > > > > > > Gostei muito do vmware server, estou louco para experimentar o > GSX > > e > > > o > > > > > > ESX. > > > > > > > > > > > > [] ´ zzzz > > > > > > > > > > > > Lucas. > > > > > > > > > > > > Em 18/12/07, Nilson Debatin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > > > > > > > Qemu foi o mais rápido? Du-vi-de-o-dó! > > > > > > > > > > > > > > Vamos lá, Qemu é EMULADOR e não VIRTUALIZADOR, pesquise os > > > > > > > conceitos e vc verá a diferença. Qualquer pessoa que já > > > > > > > usou Qemu e VMware nota nítidamente a brutal diferença > > > > > > > de performance. > > > > > > > > > > > > > > Pra concluir, advogo para o diabo dizendo a todos, que só > > > > > > > usem Qemu pra emular i386, se esta for a última opção, pois > > > > > > > todas as de virtualização se sairão melhores que esta. > > > > > > > > > > > > > > []s > > > > > > > Nilson > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Em Ter, 2007-12-18 às 18:06 -0200, Josias LG escreveu: > > > > > > > > bem, a noticia pode ser velha ou todos saberem, mas no > google > > > não > > > > > > > > encontrei referencia pra fsb, então a dica é o Qemu para > > > windows, > > > > > pra > > > > > > > > quem desenvolve para fsb no windows e usa vmware ou virtual > > pc. > > > > até > > > > > > > > agora foi o mais rapido dos virtualizadores no pc que uso > pra > > > isso > > > > e > > > > > é > > > > > > > > uma exlente alternativa. PS: tambem tem o kqemu nesta versao > > pra > > > > > win. > > > > > > > > enfim, essa é a dica. > > > > > > > > ------------------------- > > > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > > > Sair da lista: > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > ------------------------- > > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > ------------------------- > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > Atenciosamente. > > > > > > > > > > Leomar Viegas Junior. > > > > > > > > > > .ılı..ılı. > > > > > Loading.... CISCO > > > > > > > > > > > > ********************************************************************** > > > > > Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi > > > endereçada > > > > e > > > > > pode conter informação confidencial, legalmente protegida e para > > > > > conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta > > advertência > > > > não > > > > > for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura, divulgação > > ou > > > > > cópia > > > > > é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida por > > > engano, > > > > > favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer > > computador. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ********************************************************************** > > > > > ------------------------- > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > ------------------------------ > > > > "Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, > e > > a > > > > formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque > > > você > > > > treina macacos. Pessoas,você educa." > > > > > > > > FreeBSD: The Freedom to Perform! > > > > http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 > > > > ------------------------- > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > ------------------------- > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > -- > > ------------------------------ > > "Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a > > formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque > você > > treina macacos. Pessoas,você educa." > > > > FreeBSD: The Freedom to Perform! > > http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- ------------------------------ "Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você treina macacos. Pessoas,você educa." FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
