Não vi nada nas URLs mencionadas... []'s t+.. Leomar..
On 9/1/07, Diego Queiroz dos Santos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > http://www.theregister.co.uk/2002/11/21/ms_paper_touts_unix/ > > Os principais pontos levantados, apontados por este artigo do TheRegister > são:: > > a) Apesar do número asustador de usuários, o Hotmail opera dentro de > um orçamento bastante apertado e com uma equipe reduzida (como > qualquer outra empresa hoje em dia) > > b) A primeira vantagem do FreeSBD é uma maior facilidade de > adiministração, pois é mais fácil desativar serviços desnecessários, > melhorando o desempenho e a segurança do sistema. ("A fact about UNIX > is that it is easy for an administrator to ensure that there are no > irrelevant services running. As well as giving the potential for > maximizing performance, it is useful to be sure that there are no > random TCP/IP or UDP ports open that could be used as a basis for an > attack,") e ("It is particularly easy to cut down the load on the > system so that only the minimum number of services is running. This > reduced complexity [and] aids stability and transparency.") > > c) Tanto o kernel do FreeBSD quanto o Apache são extremamente > estáveis, o que elimina a necessidade de reiniciar os servidores > periódicamente. ("Both the UNIX kernel, and the design techniques it > encourages, are renowned for stability. A system of several thousand > servers must run reliably and without intervention to restart failed > systems,") e ("Apache is also designed for stability and correctness, > rather than breadth of features or high performance demands.") > > d) Como os servidores do hotmail devem demandar um mínimo de > intervenção manual possível (devido ao grande número de servidores e o > pequeno número de analistas) é vital que as tarefas de adiministração > sejam automatizadas. Neste ponto o fato da maior parte das > configurações dos servidores Windows estar disponível apenas através > da interface gráfica também é um obtáculo, pois dificulta ou mesmo > impossibilita a criação de scripts de manutenção. Outro ponto > levantado é a maior facilidade em criar sistemas que analizem > automaticamente os logs do servidor no FreeBSD ("GUI operations are > essentially impossible to script. With large numbers of servers, it is > impractical to use the GUI to carry out installation tasks or regular > maintenance tasks.") e ("Most configuration setups, log files, and so > on, are plain text files with reasonably short line lengths. Although > this may be marginally detrimental to performance (usually in > circumstances where it doesn't matter) it is a powerful approach > because a small, familiar set of tools, adapted to working with short > text lines, can be used by the administrators for most of their daily > tasks. In particular, favorite tools can be used to analyze all the > system's log files and error reports,") > > e) O FreeBSD é mais flexível na hora de gerar uma imagem padrão que > possa ser rapidamente instalada via rede em vários servidores. > Enquanto uma imagem do Windows 2000 Server dificilmente fica abaixo da > marca dos 900 MB, uma imagem dos servidores FreeBSD chega a ter apenas > algumas dezenas de megabytes. Com imagens menores, fica mais fácil e > rápido instalar novos servidores e o tempo de reinstalação depois de > uma manutenção qualquer num dos servidores também é menor. "The team > was unable to reduce the size of the image below 900MB; Windows > contains many complex relationships between pieces, and the team was > not able to determine with safety how much could be left out of the > image. Although disk space on each server was not an issue, the time > taken to image thousands of servers across the internal network was > significant. By comparison, the equivalent FreeBSD image size is a few > tens of MB.") > > f) Mais um ponto a favor do FreeBSD é o fato do sistema não precisar > ser reinicializado depois da instalação de novos módulos, patches e > assim por diante. Basta reiniciar o processo ou o módulo e a alteração > entra imediatamente em vigor. ("we're reminded that Windows often > needs a re-boot when a UNIX admin can simply edit a configuration > file, stop the process in question, and immediately run it again with > the new configuration.") > > g) Existem vários outros pontos a favor do FreeBSD que foram > apontados, o que leva a mais um comentário peculiar. Embora o Hotmail > não pague pelas licensas dos softwares Microsoft que utiliza, já que é > uma divisão da empresa, o autor adimite que um cliente gastaria pelo > menos 6 milhões em software para construir uma estrutura semelhante, > fora os maiores custos de adiministração apontados ao longo do artigo. > Isso descredibiliza completamente os estudos publicados pela Microsoft > que apontam um TCO mais baixo para o Windows. > > O artigo se limita a comentar o uso do FreeBSD, sem tecer comentários > sobre o Linux, mas uma distribuição desenvolvida com alvo na > estabilidade como o Debian também oferece recursos, desempenho e > estabilidade muitos semelhantes às oferececidas pelo FreeBSD. Com > tantos artigos apontando as dificuldades na migração do Unix para o > Windows é interessante ver um comentário honesto que mostra as > dificuldades em fazer o caminho inverso. > > > AGORA A PARTE INTERESSANTE! > > > Outro ponto a ressaltar é que as idéias do artigo são bem diferentes > das oficialmente publicadas pela Microsoft a respeito da migração do > Hotmail: > > > http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/prodtechnol/windows2000serv/case/hotmail/Default.asp > > No site da Security Office estão disponíveis mais alguns dos > documentos confidenciais encontrados, incluindo uma grande quantidade > de e-mails internos da empresa: > > http://securityoffice.softimage.net/index.html > > > > Em 31/08/07, Flávio Barros<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Como comprovar essas informações ? > > > > > > > > Em 31/08/07, Diego Queiroz dos Santos<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > usava não, USA. até hoje!! ;D > > > > > > Eles tentaram substituir o qmail (se nao me engano) pela "solução > > > microsoft" .. e também tentaram tirar os servidores de httpd.. entre > > > outros. > > > > > > Em 31/08/07, Nilson Debatin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > > > > On Fri, 2007-08-31 at 14:32 -0300, Gustavo Gomes wrote: > > > > > Pessoal, > > > > > > > > ------------------------- > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > ------------------------- > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Att. > > > > > > Diego Queiroz dos Santos > > > (61) 92749832 > > > ------------------------- > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > -- > > Desde já agradeço, > > +++ > > Flávio de Oliveira Barros > > Manaus - Amazonas - Brasil > > > > Copiar é bom! > > Seja Legal > > Use Software Livre > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > -- > Att. > > Diego Queiroz dos Santos > (61) 92749832 > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Atenciosamente. Leomar Viegas Junior. .ılı..ılı. Loading.... CISCO ********************************************************************** Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi endereçada e pode conter informação confidencial, legalmente protegida e para conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta advertência não for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura, divulgação ou cópia é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida por engano, favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer computador. ********************************************************************** ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
