On 8/2/07, Patrick Tracanelli <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Alexandre, muito bem lembrado. Na verdade acho que é a melhor idéia até > o momento. > > Testei num pequeno servidor, tambem de hosting, com `iostat -w1` > marcando 1.3MB/s de throughput em disco (producao), deu: > > # /usr/bin/time -h mksnap_ffs /usr/home snap01 > 47.40s real 0.00s user 0.59s sys > > O sistema de arquivos nao e grande: > > # df -h /usr/home/ > Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on > /dev/ad0s1g 83G 25G 57G 30% /usr/home > > Mas consideraria aceitavel, da pra fazer um snap a cada 15 minutos, sem > comprometer o uso em producao (um nice +20 na tarefa agendada ajudaria a > evitar queda de performance tambem). > > Bem pensado =)
Obrigado! ;-) Só acho vale a pena ser testado no ambiente final dele, em horário de pico, em fim, um "teste real", eu nunca usei snapshot desta forma, mas nas listas la fora teve gente reclamando de "congelamento" momentaneo do SO durante o snapshot em versões passadas (final do ano passado), e o Kris Kennaway comentou na época que isso poderia mesmo acontecer. Silmar, testa ai e fala pra gente se funcionou, se puder com alguns detalhes de tamanho do filesystem, tempo de execuçao, etc... Eu tenho a idéia de implementar isso nos novos servidores de arquivos aqui da empresa, pois está cada vez mais frequente os cabecinhas apagarem/alterarem oque não devem e ficarem pedindo pra restaurar planilhas, etc... só não testei... teremos pelo menos 2 servidores com 2 TB cada um... Alexandre ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
