Daniel Bristot de Oliveira escreveu: > Sinceramente, acho que o contrario seria legal, o kernel do linux com > o ports, a inicializacao e as ferramentas de gerenciamento. Isto por > causa de homologação de hardware. > > Quem trabalha com Fibre Channel e ferramentas proprietarias como as da > HP, oracle, ... sabe como é chato ter que dar jeito nas coisas. Hoje > o Linux (RH SuSe e também o debian) é o bem visto por estas empresas, > que dao homologação, portam drivers, implementam varias coisas boas e > ainda fazem marketing e ajudam. O kernel do linux também tem coisas > legais, tipo o GFS, OCFS, isto faz falta também. Mas sinceramente o > layout de organização das distribuições linux são o que pessoalmente > não me agradam. > > Então, acho que essa é a grande moral do software livre, juntar, > mesclar e fazer o melhor possivel, unir para conquistar, porém o que > vemos muito é gente reinventando a roda, fazendo mil e dez coisas que > fazem a mesma coisa ao invez de fazer uma coisa que fala muiito bem > feito o que as mil e dez não fazem. > > Pessoalmente eu amo FreeBSD, trabalho, estudo, brinco, contribuo a > grande parte do meu tempo é FreeBSD. E tudo o que vier para ajudar, > crescer, melhorar o sistema, por mim é muito bem vindo. > > Quanto ao FreeBSD Debian. Se os caras conseguirem agregar algo de bom > ao FreeBSD, trazendo algo de bom do Linux para ca, meus sinceros > parabéns a eles, mas se a ideia deles é fazer um Kurumin BSD, eu > acharia melhor eles gastarem tempo lendo livro do Tanembaum (Gosto > muito dos livros dele). > > Não me perguntem se eu usaria o Debian BSD... hehehe a resposta começa > com N hehehe > > Abração galera! > Sinceramente prefiro como esta... BSD de um lado Linux/GNU de outro... o kernel do linux é uma bagunça (ou era da ultima vez que vi) e pra mim, quanto mais longe melhor :)
O linux faz o papel dele (desbrava o terreno) e isso é de extrema importância para o BSD, portanto só resta admirar o "sucesso" do Linux (enquanto você esta instalando o BSD por cima...). Deixando as impressões de lado, a pouco tempo foi comentado na hackers@ sobre um desenvolvedor que a HP esta patrocinando. Agora é esperar (não se sabe quanto) pelo suporte oficial da HP para o FreeBSD e espero que depois da HP outros fabricantes também se "interessem" pelo BSD. Atualmente utilizo alguns servidores dell e hp sem problemas com o BSD, uma versão antiga da Compaq (ML370G1) tinha os coolers controlados pelo driver de gerenciamento (que só era suportado no linux/windows)... não tive duvida... abri os servidores (na calada da noite) e coloquei alguns resistores para manter os coolers na velocidade adequada (o que foi possível graças a sala refrigerada do cliente). Até hoje me perguntam como o FreeBSD controla aqueles fans... hehehe Os desenvolvedores *BSD não querem drivers prontos, querem documentação dos chips... o resto é balela. []'s Luiz ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
