On 5/30/07, Luiz Gustavo Santos Costa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > por acaso sua placa era essa ?: > > Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905C-TX/TX-M [Tornado] (rev 74)
No meu caso, o do teste de desempenho e as duas que pifaram, eu não sei. Eu tenho quase certeza que era uma 3c905, mas não sei qual era a variação. João Rocha. > > Abraços, > > Luiz Gustavo - FreeBSD User > <===\ > <======== http://www.luizgustavo.pro.br ==== > <===/ > > > Em 29/05/07, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Santo Joao Rocha > > > > Muito Obrigado foi justamente a placa de rede 3Com troquei a danada e o > > processamento caiu de 54% a 0.7 e o mais estranho e que troquei por uma > > placa realtek 10 vezes mais barata que as 3com e esta funcionado beleza > > fica ai pra consultas futuras que as vezes interrupcoes muito altas pode > > ser uma maldita placa de rede com defeito > > vlw galera !!! > > > > > > CPU states: 0.0% user, 0.0% nice, 1.3% system, 0.7% interrupt, 98.0% > > idle > > Mem: 4444K Active, 6636K Inact, 16M Wired, 28K Cache, 7616K Buf, 471M Free > > Swap: 128M Total, 128M Free > > > > PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE TIME WCPU CPU COMMAND > > 312 root 28 0 608K 468K RUN 0:02 0.05% 0.05% natd > > 343 root 2 0 992K 688K select 0:01 0.00% 0.00% syslogd > > 354 root 2 0 2600K 1996K select 0:00 0.00% 0.00% sshd > > > > > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > -- > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
