Luiz Otavio Souza escreveu: > Renato Frederick escreveu: > >> Tive o mesmo problema. >> >> Com menos de 500usuarios, uns 30dominios >> a base do SQL passava de 3GB, um boot forçado no servidor era >> motivo para um repair table/myisamchk :( >> >> estou usando >> spamd+clamav+RBL+greylist+spamcontrol, prá dar uma segurada nos >> spam. >> >> inte >> >> > > Se a tabela chegar aos 4GB (limite máximo de um arquivo no ufs) ai você > vai ver a dor de cabeça.. heheheh > > Eu nunca gostei do spamassassim por ser feito em perl (overhead) e ter > um grande número de dependencias, mas com o spamc/spamd estou > conseguindo utilizar o SA sem muitos problemas (embora ainda não goste > muito do sistema de classificação dele...) > > O spamc deve ser executado atraves do qmail-queue e não nos .qmail da > vida (cada mensagem que passa no qmail-queue pode se tornar várias > mensagens já que ela será copiada para cada e-mail local que recebe a > mensagem). Isso também ajuda a reduzir o overhead no servidor. > > Acredito que existam muitos programas que façam isso, mas se você tiver > qualquer dificuldade tenho isso pronto aqui. > Eu agradeço se você passar como usa. Atualmente chamo o SA via simscan.
> Tenho o pf+spamd (greylist) no front de batalha e SA no qmail com > smtp-auth, solução toska e razoavelmente eficaz. > Do que estou entendo são dois servidores, correto? Esse front é openbsd? > Acho que o spamcontrol oferece os melhores recursos na prevenção dos > spams, mas infelizmente não é compatível a instalação atual do qmail que > venho utilizando. > Vc esta usando o qmail em que base para autenticar? Estou usando o qmail-ldap, mas algumas vezes, tenho encontro dificuldades em integrar com alguns softwares de spam, por exemplo. > Se eu conseguir reunir a massa critica necessária por aqui, a idéia é > gerar substitutos para o qmail-smtpd e o qmail-queue, integrando todas > as funcionalidades originais com as tecnicas corretas para se combater > os spams (smtp-auth, verificação de dns/reverso, spf, domainkeys, > greylist, tarpit, etc..) > > A idéia é ter alguma coisa compativel com o spamcontrol (recursos > anti-spam e logs melhorados), mas sem patchs no qmail ! > Interessante. Eu ainda estou procurando uma solução ideal. []s, Luiz. ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
