Sim ,gostaria de trabalhar com desenvolvimento em C ou C++ no Free, C e C++ eu conheço bem, porem, o ambiente de desenvolvimento do Free, ferramentas, as funções que o sistema disponibiliza, isso eu não conheço muito bem, nesse sentido que gostaria de livros que me ajudem...
obrigado -----Mensagem original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de gethostbyname Enviada em: segunda-feira, 26 de fevereiro de 2007 12:42 Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: C/C++ A não ser que você queira escrever um driver ou ajudar no desenvolvimento do kernel do FreeBSD, eu sugiro C++. gethostbyname Henrique Berenguel escreveu: > Alguém conhece livro bom ou curso bom de c para unix? > > -----Mensagem original----- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome > de Paulo Pires > Enviada em: domingo, 25 de fevereiro de 2007 00:57 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: C/C++ > > On 2/25/07, gethostbyname <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Essa exigência não é apenas da linguagem C++: >> >> "*ISO/IEC 9899:1999 (E) (c)ISO/IEC* >> >> *5.1.2.2.1 Program startup* >> The function called at program startup is named main. The implementation >> declares no prototype for this function. It shall be defined **with a >> return type of int** and with no parameters: >> *int *main(void) { /*...*/ } >> or with two parameters (referred to here as argc and argv, though any >> names may be used, as they are local to the function in which they are >> declared): >> *int *main(int argc, char *argv[]) { /*...*/ } >> or equivalent [ver a Nota]; or in some other implementation-defined >> > manner. > >> *Nota*: >> Thus, int can be replaced by a typedef name defined as int,or the type >> of argv can be written as char ** argv, and so on." >> > > Eu não se se foi coisa da lista, mas aqui apareceu um monte de > asteriscos (acho que você que usou negritos), fazendo parecer > ponteiros; eu achei um PDF do padrão através do Google (talvez o mesmo > que você achou, em > <http://www.nirvani.net.nyud.net:8090/docs/ansi_c.pdf>), onde vi que > eu não estava louco com um bando de ponteiros. :) > > Mas veja o ponto-e-vírgula antes de "or some other > implementation-defined manner". Visualmente, acho que outra arrumação > poderia aumentar mais a clareza, mas o que entendo é que uma > implementação "hosted" (isto é, aquela que executa em um sistema > operacional) pode optar entre retornar int _ou_ "alguma outra maneira > definida pela implementação". Se optar por int, então deve aceitar > int main(void){/*...*/} *e* int main(int argc, char *argv[]){/*...*/}. > Mas que o fraseamento e a composição visual não ajudam na clareza, > não ajudam mesmo. > > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Internal Virus Database is out-of-date. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.441 / Virus Database: 268.17.37/682 - Release Date: 12/2/2007 13:23 ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd