Bem, ai não tem jeito né, se os servers não rodam BSD vc tem que achar outro jeit de balancear, nesses casos eu concordo com o uso de outra coisa que não seja CARP+PF+pfsync :)
pen é uma boa alternativa nesse caso. Att, RS On 11/16/06, c0re dumped <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >Ok, correto, é um caso diferente do meu, mas pensa, o pfsync vai > >enviar do pound A para o B a sua table, a table do B não seria perdida > >nesse momento? > > Sim, você está certo ! > > Pro pfsync funcionar direitinho é estritatemente necessário que uma > máquina esteja ociosa e a outra recebendo todas as conexoes. Se eu > tentar sincronizar tabelas de dois servers ativos uma vai acabar > sobrescrevendo a outra e vai virar a maior bagunça. > > Tua sugestão usando pfsync e source-hash é muito melhor. > > > >Sorte sua :) Aqui o problema é justamente esse! Manter os dados sync > >entre mais servers. > >Você não precisa de um repositório central para as suas páginas www? > > Bom, aqui no trabalho há uma certa divisão de equipes... Rede, > Produção e Desenvolvimento (sou da equipe de redes). > > O pessoal da produção são os responsáveis por prover os repositórios > pros WWWs. Infelizmente ainda há uma forte cultura MS lá. Todos os > servidores ainda estão em IIS 5.0. Pra você ter uma idéa nosso ponto > eletrônico (feito pela equipe de desenv.) só roda em IE (arrrgh !). > > Outro dia fui sugerir o uso de PostgreSQL ao invés de MSSQL e quase > fui linchado. :D > > > []'s > -- > > No stupid signatures here. > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Rogério Schneider +55 (55) 9985 2127 +55 (55) 3332 5923 +55 (55) 3321 1535 MSN: [EMAIL PROTECTED] ICQ: 78778973 GTalk: [EMAIL PROTECTED] Skype: stockrt http://stockrt.unicruz.edu.br ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
