Joao Tenho uma rede academica com 2000 estações e meu servidor é um freebsd6-stable tive que realizar vários tunings nele até que ficasse bom segue algumas dicas:
use diskd no squid http://ezine.daemonnews.org/200209/squid.html man tuning man polling de uma conferida no esquema de memoria compartilhada, o google pode te ajudar ;) att Diego On 11/5/06, João David Prevedello <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > O meu servidor é roteado, ou seja, os clientes tem IPS válidos (antes do > squid) e atrás desses ips válidos teriam várias máquinas, assim os clientes > atrás do nat passam no squid tb. > > Eu quero usar ele somente para melhorar o desempenho e economizar banda. > Porem em alguns momentos ele retarda o acesso e deixa mais lento. > > A maquina está liberada, sempre sobando memória, os logs normais... galera > acessando em peso... o único problema e que realmente atrapalha é esse, > depois de uns dias noto que alguns clientes abrem o navegador e fica > paradão... não abre nada... ai fecha e abre de novo e vai embora. > > Att > > João > > -----Mensagem original----- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome > de c0re dumped > Enviada em: domingo, 5 de novembro de 2006 13:26 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] Free + squid > > > O mesmo funciona no inicio legal, porem depois de uns 2 ou 3 dias comessa > a > > falhar, as paginas não abrem na primeira, tipo, se abrir o navegador não > > abre, se fechar o navegador e abrir de novo vai beleza. > > > > O cache fica lento em alguns momentos e os clientes acabem reclamando que > > fica lento, ai lanço a pergunta. > > > > Alguém da lista tem cache operante, para um trafego diário de uns 4 megas > > direto 24h por dia, para uma rede de uns 400 clientes onde uma boa parcela > > dos clientes tem NAT e tem algumas maquinas atrás do nat? > > Nao entendi essa. Esses clientes com NAT teroricamente nao usuariam o > squid pra acessar a WEB por razoes obvias. > > No meu trabalho o squid tem em media 6 mbps de trafego das 8 da manha > as 8 da noite sendo que existem 2000 usuarios, em media 1500 > pendurados simultaneamente tudo rodando em FreeBSD 6.1 numa boa. Ainda > tem o Dansguardian como filtro de conteudo. > > Pelas configuracoes de hardware do teu servidor, usando FreeBSD voce > conseguiria fazer isso e ainda teria uma alta percentagem de cpu idle. > > > No fim o cache era pra ajudar e só atrapalha, para redes pequenas bomba > > legal... > > Isso eh lenda.. tipo uma que rola por ai que diz que se voce compilar > o seu kernel ele vai ficar mais rapido. :D > Se o squid roda bem num site que tem milhares de usuarios conectados, > imagina num com menos carga de processamento. > > > Se algume já tiver passar por isso ou tem algumas dicas legais... > > Sugiro que voce revise o teu squid.conf, ou mesmo monitore a > performance do teu sistema. Ja tentou dar um top ou systat ? Verifique > as conexoes no teu servidor proxy. De uma olhada no cache.log, ssim > como nos logs do sistema.. Voce esta fazendo NAT pro squid ? Dependo > do teu firewall isso tb pode causar serios bootlenecks... > > > []'s > > -- > > No stupid signatures here. > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- -------------------------------------------------- Diego Augusto Dalmolin Certificado LINUX LPI Certificado Mandriva CCNA Mods 1,2,3 Cel: (41) 8436-2448 Msn: [EMAIL PROTECTED] Mail: [EMAIL PROTECTED] ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
