2006/11/4, Henry Lenzi <[EMAIL PROTECTED]>: > > com a migração pro freebsd vou utilizar o openoffice para editor de > > texto e planilha, > > > > esta funcionando, esta abrindo os arquivos normalmente, mas é na hora de > > imprimir que o problema ocorre, > > > > tenho o cups instalado, a impressão via cups tá funcionando, mas dentro > > do openoffice a bendita naum aparece.. > > > > > Amigo -- > > Eu já escrevi aqui na FUG-BR em outro post. Se você precisa > seriamente de um processador de texto tipo WYSIWYG compatível com > Word, então considere comprar o SoftMaker. Além de criar um mercado > para produtos para FreeBSD, você pára de sofrer. > > Acompanho o OpenOffice há anos. É sempre incrivelmente bugado. Já > tive que escrever trabalho relativamente grande com ele, e ele perdeu > *toda* a paginação por um bug obscuro. O bug me custou caro. Passei a > odiar o OpenOffice. Hoje, milito contra. ;-) > > Recentemente, reavaliei o software e pelo que vi - e leio - os > problemas continuam. Além disso, o pessoal brasileiro responsável pela > localização (BROffice) são uns tremendos de uns incompetentes: toda a > instalação visa Linux, você precisa baixar dicionários, os dicionários > são incompletos, etc. Isso tem que ser dito. Não é porque você é > voluntário que tem que ser desleixado, mas parece ser essa a filosofia > naquele projeto... > > O SoftMaker custa 69.90 Euros e a versão beta está disponível de > graça, por enquanto. Não tem ainda software para apresentações, mas - > disse a imprensa especializada - que é a melhor compatibilidade com > Word e Excel que há por aí. > > Fica minha dica. Eu, pessoalmente, acredito em pagar para que eu não > tenha que ficar enviando bug-report de cada novo release do > OpenOffice. Eu tenho mais o que fazer com o meu tempo, e "tempo é > dinheiro." Outros pensarão que sou a encarnação do demônio > capitalista, um defensor de softwares proprietários. Mas, enfim, eu > não sou um gnuludista, um discípulo do Culto à Personalidade, nem um > fanboy do Linux. É por isso, aliás, que eu valorizo a BSDL. Enfim, o > tempo é seu. Estudantes, por exemplo, têm muito tempo livre, ainda > mais estudantes que matam aulas para fazer farra no FISL e cantar > musiquinha de StarWars para o Stallman. Acham que Linux e a GPL são o > máximo. Tipicamente, são pessoas que nunca programaram nada que > preste. Aliás, da maneira que eu vejo, quanto mais companhias > investirem em sotwares proprietários para FreeBSD, mais saudável será. > Parte do problema porque Linux não decola em escritórios (além da > incompatibilidade de fato inexistente com o OpenOffice) é a falta de > vendors independentes para produtos do workflow. Com a GPL, isso nunca > vai rolar. Como o Stallman nunca entrou num escritório e não entende > como funciona um gerenciamento eletrônico de documentos, ele acha que > é possível fazer isso com a GPL. Pior, gasta seu tempo doutrinando > adolescentes. > > O mundo real é esse que você está vendo: o OpenOffice é, > 7 anos > depois, uma sacola de bugs. Tudo mais, é festa da FISLresta. > > http://www.softmaker.com/brasil/of_br.htm > > [ ]s > Henry > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >
Henry, Respeito seu ponto de vista, mas acho um tanto radical... por falar em suite de escritório, será que o OpenOffice vai ficar melhor com a ajuda do google (há algum tempo circulou noticia que o google estava investindo nessa suite)? -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
