Giancarlo Rubio escreveu: > Pois é Carlos estava vendo hj isso. Queria o firefox2 via ports, entao > alterei algumas coisas nao deu certo. ai apaguei > o /usr/ports/www/firefox dei um portsnap fetch update e nd de > sincronizar meu ports. > > Andei lendo no site do criador que ele nao le o /usr/ports diretamente e > sim o /var/db/portsnap > > Por este lado o cvsup é vantajoso, mais nd como usuar a simplicidade e > rapidez do portsnap, ou seja só nao colocar a mão aonde não deve..hehe >
Eh verdade Giancarlo, Eu precisei de fazer um portdowngrade em um soft (até ai blz) foi tranquilo, depois fui atualizar o ports pelo portsnap e o que aconteceu??? não atualizou!!! E isso tambem acontece quando voce altera os Makefiles e adiciona algum patch, ai pra corrigir eu uso o cvsup (solucao alternativa) corrige o ports e depois vou mantendo o portsnap fetch update... Pelo menos assim num tenho que ficar baixando 50Mb toda vez que precisar de arrumar meu ports pelo portsnap :D Att. -- -------------------------------- Carlos Anderson Jardim Tecnologia da Informacao - Redes e Internet Santa Casa de São José dos Campos Linux User #403727 FUG-BR User #381 Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925 -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
