se vc for fazer so controle de banda simples up e down vc pode usar o ipfw mesmo , mas se vc quiser usar o pf para qos o pf e o cara mas cuidado com muitas queues por padrão um nosso colega aqui da lista deculbriu que são 64 filas de uma procurado nos historico da lista que o cabelo da a dica para mudar isso
----- Original Message ----- From: "Welkson Renny de Medeiros" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" <[email protected]> Sent: Tuesday, August 22, 2006 9:55 AM Subject: Re: [FUG-BR] Migrar do IPFW para PF > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Felipe Neuwald wrote: >> Welkson, >> >> não sei como vai ficar se você compilar o PF e o IPFW no mesmo kernel. >> Acho que vai dar uma baita confusão. Quais regras serão prioridades? as >> do IPFW ou do PF? Num sei. Idéia: traduza todas as tuas regras do IPFW >> para regras do PF. Mande aqui pra lista as dúvidas. Rode o PF numa >> máquina de teste e veja se vai funcionar legal. Funcionou? Migrou. > > Não sei qual vai ser prioridade se startar os dois firewalls ao mesmo > tempo, mas compilar os dois no mesmo KERNEL não tem problema. Tem > pessoas aqui na lista mesmo que utiliza os dois ao mesmo tempo, um para > regras e outro pra controle de banda. Renato, se puder fazer isso vai ficar show de bola... instalei o PF exatamente para isso, controle de banda... mas para bloqueios em geral estou satisfeito com o IPFW... alguém que tem esse cenário poderia publicar as regras? Abraço, WelksonRenny ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.11.5/425 - Release Date: 22/8/2006 ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
