faz testes de io pra vc saber o limite use o :
Auto Mode
Cross over of record size disabled.
Command line used: iozone -az -f /usr/local/squid/cache/teste
Output is in Kbytes/sec
Time Resolution = 0.000003 seconds.
Processor cache size set to 1024 Kbytes.
Processor cache line size set to 32 bytes.
File stride size set to 17 * record size.
random
random bkwd record stride
KB reclen write rewrite read reread read
write read rewrite read fwrite frewrite fread freread
64 4 51233 128228 253859 279498 189383
113675 179745 147782 218343 56842 138839 163240 207219
64 8 55457 67796 216233 237046 195166
142905 185586 152397 221405 67642 163240 121221 142525
64 16 96095 196884 219953 245277 216932
134728 204535 150601 216932 106125 128289 113435 137067
64 32 103386 211964 250075 267788 251011
220677 233540 138481 225307 114695 217635 113100 143823
64 64 105790 233743 247083 278051 251011
227793 226257 105086 200561 118492 233540 100634 146412
Em 17/07/06, Carlos Eduardo Vazzatta<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Ola
>
> Acredito que maquina com 2 processadores não adianta muita coisa
> pois o squid só utiliza 1 processador. Até se alguem souber como fazer o
> squid compartilhar 2 processadores eu agradeceria, pois tenho uma
> maquina com 2 processadores e o squid só esta usando 1.
>
> Abraços
>
> Felipe Neuwald escreveu:
> > Fabrício,
> >
> > para uma boa performance do Squid, será necessária uma boa taxa de I/O
> > de disco. Então... SATA, SATA, SATA, sem dúvidas. =)
> >
> > Boa sorte.
> >
> > Abraços,
> >
> > Felipe Neuwald.
> >
> > Fabrício Fadel Kammer escreveu:
> >
> >> Salve Galera!
> >>
> >> Gostaria de uma sugestão dos conhecedores de squid
> >>
> >> Estou montando um servidor squid aqui e tenho duas opções:
> >>
> >> 1 máquina Athlon 2Ghz dual processor com HD IDE 1Ghz de Ram
> >> 1 máquina Athlon 2Ghz com HD Sata 1Ghz de Ram
> >>
> >> Qual das duas máquinas vocês acham que eu devo utilizar??? Devo dar
> >> preferência à máquina com 2 processadores, porém HD IDE, ou a máquina
> >> com 1 processador mas com HD Sata?
> >>
> >> PS: Já tenho as duas máquinas na mão, apenas gostaria de saber a opnião
> >> dos colegas sobre qual utilizar... não pretendo investir em equipamento
> >> no momento.
> >>
> >> []s
> >>
> >> ---
> >> Fabrício F. Kammer
> >> ConchalNet - Soluções Wireless
> >> (19) 3866-1927
> >> www.conchalnet.com.br
> >>
> >> -------------------------
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >>
> >>
> >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
William David Armstrong <----. Of course it runs
Bio Systems Security Networking <----|==========================
MSN / GT [EMAIL PROTECTED] <----' OpenBSD or FreeBSD
--------------------------------------
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
