Não sou profundo conhecedor, mas sei que o OpenBSD possui uma camada de proteção maior aos serviços e ao sistema.
Por exemplo, você não consegue carregar módulos no Kernel como no Linux e no FreeBSD. Só recompilando o kernel para ativar um módulo que deseje. Muitos podem achar um problema, mas não deixa de ser algo bem seguro. Existem outras particularidades que fazem muitos Admins preferirem o OpenBSD quando a segurança é prioridade. Quanto ao desempenho do FreeBSD, realmente é verdade. O Apache, por exemplo, roda bem mais rápido no FreeBSD do que no OpenBSD. Alguém na lista pode contribuir com informações mais detalhadas principalmente quanto a testes comparativos de desempenho? :-) Abraços, Carlos Casmedia at gmail dot com > -----Mensagem original----- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome > de Rodolfo Zappa > Enviada em: quarta-feira, 5 de julho de 2006 20:37 > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > Assunto: Re: [FUG-BR] BSD para Firewall > > Esta também é a minha dúvida, mas reza a lenda que o Open é mais seguro > que o Free. > > Já li diversos artigos comparando os BSD's assim: > > 1) OpenBSD: para quem tem como prioridade a segurança; > 2) FreeBSD: para quem tem como prioridade a performance; > 3) NetBSD: para quem tem como prioridade a portabilidade. > > > Por isso a minha questão. > > Cordialmente, > > Rodolfo Zappa > > "Linux é para pessoas que odeiam o Windows. > BSD é para pessoas que amam o UNIX!" > > > > Samuel Querino da Cruz wrote: > > Ola Rodolfo, > > > > vc me deixou na duvida dizendo que o OpenBSD é mais seguro do que o > FreeBSD. > > > > Por quais rezões o OpenBSD é mais seguro? Em quais serviços ? > > > > obrigado > > samuel > > > > > > Citando Rodolfo Zappa <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > >> Caros amigos da lista, > >> > >> Estou planejando uma solução de firewall robusta. A escolha óbvia do > >> S.O. é BSD. > >> > >> Mas gostaria de trocar/colher informações da comunidade. > >> > >> Sem levar em consideração o que cada um já sabe, ou está mais > habituado, > >> gostaria de tomar decisões sobre aspectos técnicos apenas. > >> > >> Tenho dúvidas entre FreeBSD e OpenBSD, este último ainda não > >> familiarizado. A despeito do OpenBSD ser considerado mais seguro que o > >> FreeBSD, com o Free eu tenho contato a mais tempo e se levar a decisão > >> por aspéctos não técnicos, este último ganha. > >> > >> Mesmo já usando o Free em algumas soluções, tenho optado por utilizar o > >> PF em detrimento do IPFW ou IPFILTER, por achá-lo mais completo, mais > >> robusto e até mais fácil para criar regras mais complexas (uso de > macros > >> e tables facilita a vida um bocado). > >> > >> Fica a pergunta: apesar de particularmente achar que entre os dois BSD > o > >> mais seguro é o melhor administrado, gostaria de saber: É justificada a > >> fama do OpenBSD e com ele se obtem grandes vantagens em questões de > >> segurança, em relação ao FreeBSD? > >> > >> -- > >> Cordialmente, > >> > >> Rodolfo Zappa > >> > >> "Linux é para pessoas que odeiam o Windows. > >> BSD é para pessoas que amam o UNIX!" > >> > >> ------------------------- > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > >> > > > > > __________________________________________________________________________ > _________ > > Agora todas as suas ligações DDD e DDI com o 21 vêm junto com a conta do > seu > > telefone de casa ou celular. > > Mais comodidade e praticidade para você. Faz um 21 e aproveite! > > > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
