Vou arrumar um tempinho e fazer uns testes no postfix... como falei, ainda estou em "testes", não sei bem certo qual mta vou usar... já testei o sendmail, qmail, e agora vou testar o postfix.
sobre "briga religiosa" é um risco que se corre :-) valeu pela dica.. t++ welkson ----- Original Message ----- From: "Nilson Debatin" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" <freebsd@fug.com.br> Sent: Monday, July 03, 2006 5:02 PM Subject: Re: [FUG-BR] SPam Em Seg, 2006-07-03 às 16:47 -0300, Welkson Renny de Medeiros escreveu: > O que dizem do QMAIL? qmail ou postifx? instalei usando o qmailrocks > (http://www.qmailrocks.org/) a alguns meses... só fico meio preocupado com > a > questão da segurança... não vejo muito falar sobre falhas nele nas listas > de > segurança, ou é muito bom ou não sei :-) se puderem comentar. > > Sobre spam ainda não instalei nada, o domínio ainda não foi divulgado, e > ainda não recebo spam... Esse é o tipo de coisa q não se pergunta numa lista dessas, pois como já aconteceram outras vezes isso pode virar uma briga religiosa. Resumindo: Ambos os MTA's qmail e Postfix são muito bons e atendem bem as funções para as quais foram desenhados. Na minha opnião a grande diferença é que o qmail não é "atualizado" desde 1998, e o que acontece é que pessoas que gostam dele desenvolvem patchs pra isso, patchs praquilo e patches pra isso poder funcionar em conjunto com aquilo. Já o Postfix tem desenvolvimento constante e ativo, suporta nativamente varias coisas modernas em termos de MTA (leia-se sem patches, asis), é amplamente utilizado e documentado, além de existir uma grande gama de softwares pra trabalhar com ele, e por isso eu prefiro utilizar o Postfix. []s Nilson ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
