gethostbyname wrote:
>Valeu Eder e Tiago,
>
>Escolhi o Postgre mesmo para aprender. Vou tentar integrar C++ com ele.
>Pessoalmente, não gosto muito de softwares livres sendo desenvolvidos
>por empresas lucrativas. Acho que os objetivos se misturam muito e todos
>saem perdendo, principalmente o projeto. O projeto passa a ser norteado
>pelo mercado e o trabalho voluntário/universitário fica sem propósito...
>Quando se fala que o Postgre é mais lento do que o MySQL. Ela lentidão é
>realmente muito perceptível?
>E em relação ao Oracle, para grandes bancos de dados muito acessado, é
>impossível não utilizá-lo (li isso na web muitas vezes)? Achei uma
>palhaçada o Oracle disponibilizar aquela versão para 'protótipos'.
>
>Obrigado,
>Pedro Henrique
>
Pedro,
Em testes que eu fiz para *minhas* aplicacoes, o MySQL era
mais rapido apenas se tivesse poucos acessos simultaneos.
A partir de um certo numero (5) de conexoes simultaneas a
performance caia consideravelmente. O PostgreSQL, pelo
contrario, mantinha-se com o tempo de resposta estavel, mesmo
sob uma carga consideravel.
Pelo que lembro um grande problema era causado pelo lock de
toda a tabela quando se fazia alguma alteracao no MySQL.
Ate' um tempo atras o MySQL nao era inclusive considerado
um *banco de dados* pelo pessoal mais teorico, pois o mesmo
nao implementava algumas das funcoes necessarias em um
banco de dados.
Nao sei como estao ambos hoje em dia, mas aconselho voce
a assinar a lista do PostgreSQL Brasil no Yahoo para tirar todas
suas duvidas.
Ah, sim, cuidado som este assunto.
MySQL x PostgreSQL e' uma discussao muito religiosa...
[]'s
Djony
--
Djony W Tambosi
Grameyer Equipamentos Eletronicos
dw @ grameyer.com.br
(47) 3374-1356 - ramal 229
_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
