Alexandre, Acho que você tem sorte de não haver ninguém da Intel nessa lista pra ouvir você dizer que um P4 2.8 é "um pouco" mais rápido que um MMX 233 ;-) Você perde uma performance considerável sim, porque o GCC faz uma série de otimizações (-O2) ao compilar o código para uma plataforma específica. O prejuízo é maior quando você compila um kernel em uma máquina inferior e usa ele em um hardware muito superior. Quanto ao NMBCLUSTERS e MAXUSERS, se você não definiu eles explicitamente na conf do kernel, eles vão ser ajustados durante o boot de acordo com as características da máquina. Dá uma olhada no man do tuning(7) se você achar que deve configurar isso manualmente. Mas se você quiser realmente ter performance, o ideal é ajustar um kernel específico para cada máquina, habilitando somente os drivers necessários de acordo com o hardware, além é claro de desabilitar todas as opções de debug, witness etc.
Att., Rainer Alves BrasilTelecom Alexandre Donisete wrote: >Ola!! > > De vez enquando aparece uns MMX 233 pra reinstalar, e preciso habilitar no >kernel algumas opções, e pra não deixar o bichinho compilando kernel por >quase 1hr, copio o kernel de uma outra maquina, P4 2.8 que eh um pouco mais >rápida :D Mas sempre fiquei em dúvida se é certo o que estou fazendo.. > > Nas versões 5.X, o sistema calcula algumas variaveis do kernel segundo as >caracteristicas do computador, NMBCLUSTERS, MAXUSERS entre outros.. mas isso >eh pra compilar e fixar o kernel ou eh dinâmico quando o sistema carrega? > > Melhorando a pergunta.. Perco desempenho aproveitando o kernel de outra >maquina inferior ou superior a que vou utilizar de fato? > >[]s!! >-- .-- -.----------- ..- ----.--- > http://aledon.org > >-- >Sistema correio eletrônico acadêmico DEP/UFSCar >. > > > _______________________________________________ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
