Sem querer afrontá-lo, o problema é na sua maquina ou configurações da mesma, pois tenho 2 maquinas que são Dual Xeon com 4GB de RAM cada uma e funcionam os 4GB certinho sem o menor problema. Quando as maquinas estavam zeradas eu coloquei os 8GB em 1 só delas para ver se funcionavam com mais de 4GB (testar se tinham mesmo endereçamento de 48 bits, heheh) e funcionou.
E concordando com o Ricardo Maia: É isso ai, não há sistema operacional que gerencie melhor o uso de memoria ram e swap como o FreeBSD. Uso Fedora Core 4 como Desktop atualmente, e poxa como é tosco o uso de swap nele... []s Nilson Em Ter, 2005-09-13 às 15:24 -0300, Marcelo Lima escreveu: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > caros colegas, desculpe mas nao posso concordar com o Ricardo, o freebsd > com mais de 4 gb de ram se perde todo, tenho que limitar a memoria a > 3679M com hw.physmem="3679M" no loader.conf, ja fiz testes com 6 gb e 8 > gb com PAE habilitado, mesmo assim chega um momento que o OS se perde no > endereçamento de memoria e da Kernel Trap ... mesmo com 4 gb que ja > endereça 64 bits tive problemas, somente limitando a maquina fica > estavel, vi num post nao lembro em qual thread nas listas sobre o 6.0 q > isso vai funcionar no Fbsd 6.0-release ... estamos no aguardo e ainda > com memoria limitada hehehe > > - -- > Marcelo Lima > Administrador de redes / Departamento de Redes e Tecnologia > Email: [EMAIL PROTECTED] > Fone: 31770700 r313 > Nextel: 55*5*7857 > ICQ: 235332632 > > - ----------------------------------------------------------------- > Catho Online: O seu sucesso é o nosso negocio! > http://www.catho.com.br > _______________________________________________ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
