Sei lá Patrick, não sei se eu interpreto diferentemente os adjetivos em
inglês, mas terrible não me parece algo tão agressivo assim.
Obviamente, a opinião do cara é forte e se resume, no que eu
interpretei das declarações dele ao seguinte:
1. Há problemas sérios no Linux,
2. Há coisas que de tão ruins deveriam simplesmente ser jogadas fora e
reescritas (veja, por exemplo essa discussão sobre o sistema de som do
Linux, a conclusão que eu tiro lendo é que é garbage...
http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=05/06/12/
1315235&tid=179&tid=190&tid=1)
3. O BSD tem um padrão de desenvolvimento superior, focado na qualidade.
Acho que são pontos válidos, talvez a forma de expressá-los não tenha
sido muito feliz, mas é o conteúdo aqui que me interessa. Lembro de uma
entrevista do Linus à revista Info de alguns anos atrás em que ele
falou no mesmo tom, aliás muito pior, do Windows. Em suma, ele dizia
então que ninguém mais tinha condições de entender o código do Windows
de forma global (seria impossível ter uma visão da floresta...) pois o
Windows era a coisa mais remendada que existia. Veja só que curioso,
agora é o Linux que é acusado de ser um patchwork! Esse mundo dá muita
volta mesmo...
O Linux é um fenômeno sensacional, não digo que não. Mas tem muito
oba-oba em cima e acho que caras como ele que gastaram um tempo
razoável de suas vidas se dedicando ao BSD devem ficar muito p da vida
com esse oba-oba, aí na hora que dá uma entrevista de 50 linhas não dá
pro cara ficar explicando trecho de código, acaba generalizando... Ou o
jornalista não cita tudo o que o cara falou, não tem o espaço
suficiente, interesse, etc.
O Linus pode não ter entrado numa briga de pivete, mas podia ter dado
uma resposta técnica qualquer, por exemplo, aquele comentário que tem
lá no kernel e que teria motivado aquela empresa citada a trocar o
Linux pelo OpenBSD, das duas uma ou o jornalista responsável não
perguntou pra ele ou ele não quis responder...
[]'s
Georges
On 17 de jun de 2005, at 14:19, Patrick Tracanelli wrote:
Bom, como ficou bem claro, a minha opiniao e' bem pessoal. Com certeza
tem bem mais gente que pode nao achar agressivo nem sem nocao.
"It's terrible," De Raadt says.
Agressivo (pra mim). Se nao quizer ser agressivo, pode-se dizer que
Linux nao e' muito bom, e de preferencia citar em que situacoes ele
nao e muito bom e que outros sistemas (BSD) ou nao se sobresaem. "Eh
terrivel" eh agressivo... msm pq discordo que Linux seja terrivel.
"Everyone is using it, and they don't realize how bad it is. And the
Linux people will just stick with it and add to it rather than
stepping back and saying, 'This is garbage and we should fix it.'"
Agressivo. Generalizando demais.
"Linux has never been about quality. There are so many parts of the
system that are just these cheap little hacks, and it happens to run."
Na minha opiniao esse tipo de afirmacao nao agride apenas um sistema,
mas sim toda uma comunidade de desenvolvedores e muita gente que de
forma voluntaria contribui pro Linux, e mesmo desenvolvedores
dedicados ao kernel Linux. Pra mim e falta de nocao falar de uma
comunidade inteira, ainda que o proprio De Raadt rejeitasse 90% dos
hacks que entram no Linux, isso nao significa que nao sirvam ao
proposito do Linux. Isso me faz recordar da historia do Apache...
"I don't know what his focus is at all anymore, but it isn't quality."
Eu acho isso um ataque tambem. Alem de "dar a entender" (a famosa dar
margem a interpretacao). "Se o foco do sistema nao eh qualidade oq eh?
Dinheiro?" Eh possivel... mas como nao sao palavras claras, isso
parece comentario da lavadeira na beira do rio falando da vida
alheia...
Bom, nao vou continuar citando trechos... acho q nao ha necessidade
disso. Afinal estamos tratando de opinioes e nao de fatos, e a minha
opiniao eh que houve exagero... eh possivel q seja proposital, afinal
"Eh a Forbes", mas isso nao me interessa.
Do meu ponto de vista, ao entrar em meritos "advocacy", nao importa
apenas o que voce diz, mas sim a forma como voce diz. Da pra fazer
quase todas as afirmacoes ai sem ser taxativo, agressivo, sem ataques
diretos, sem dizer "isso eh lixo".
Isso eh o famoso dar comida na boca de Trolls. Pra mim isso foi um
momento Troll do De Raadt. Nao vou me surpreender se algum
desenvolvedor Linux ou qq coisa que o valha resolver "dar uma resposta
`a altura". Apesar de nao concordar com o fato do Linus ter evitado
comentar, fico feliz dele nao ter respondido no mesmo nivel, senao ia
parecer briga de pivete.
_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
