Olá Patrick,
Acho que a questão do preço/custo das máquinas Apple é uma falsa
questão, mas isso seria assunto prum email muito longo que eu não acho
que não seria do interesse dessa lista.
Nesses boatos que estão rodando pela web, a especulação é por uma
mudança para Intel. Daí, conclui-se que é para X86, mas a Intel poderia
simplesmente produzir um chip PowerPC, tb, certo?
Como o keynote do Jobs é amanhã, acho que não adianta muito ficarmos
especulando pois em 24 horas saberemos o que realmente vai acontecer.
De qualquer forma, e pra trazer o assunto de volta pro interesse maior
da lista, que é o FreeBSD, se a Apple efetivamente mudasse pra Intel
X86, o port do Free pra PPC seria um projeto natimorto?
http://www.freebsd.org/platforms/ppc.html
Alguém da lista já rodou isso?
[]'s
Georges
On 04 de jun de 2005, at 15:05, Patrick Tracanelli wrote:
Georges Kormikiaris wrote:
Patrick e Marcos Paulo,
Isso não vai acontecer mesmo, isso acabaria com o business da Apple.
[...]
Ola Georges,
Concordo, parcialmente com voce. Tambem acho que trata-se de
especulacao mais uma vez como eu disse no e-mail original. E penso no
impacto que isso teria para os ja usuarios de Mac, sair de um G5 por
exemplo e cair em uma linhagem Intel de 32 bits... o impacto seria
grande, e seria negativo. Agora sobre "direto da Sta efigenea" e' onde
eu discordo. Seria facil a Apple garantir que seus softwares
continuassem rodando exclusivamente em maquinas assinadas (vendidas)
pela propria Apple. Hoje seu mercado vem de fornecedores de memoria e
HDs nao exclusivos, e fornecedor de processador idem. Seria possivel
apenas trocar o fornecedor do processador e continuar da mesma forma
fazendo seu software rodar apenas em seu hardware.
O unico ponto positivo se isso acontecesse e' que o preco de maquinas
Mac iria cair, e portanto as plataformas com Mac OS X seriam mais
acessiveis. O resto penso que sao apenas pontos negativos, poder de
processamento menor (equivalente ao de 80% do mercado hj). Mas do
ponto de vista de negocios, acho isso viavel pra Apple sim. Eles
teriam um equipamento no mercado que continuaria mais caro do que os
"vendidos na lojinha de informatica da esquina", mas se igualaria com
outros equipamentos "de grife" em questao de preco. E seu software
seria um imenso diferencial. E a Apple segundo o Jordan Hubbard na
ultima conferencia (antes dessa) afirmou que trabalhar com equipamento
multiprocessado em grande escala esta nos planos da compania. Acho que
isso seria inviavel em PPC (pelo preco) e mais viavel em i386.
Enfim apesar de nao achar inviavel do ponto de vista de negocios,
torcer eu torco, mas sou tambem discrente que isso aconteca. E o seu
ponto sobre o anuncio ser apenas em dispositivos "embutidos" e
secundarios (nao PC) faz todo sentido tambem.
--
Patrick Tracanelli
FreeBSD Brasil LTDA.
The FreeBSD pt_BR Documentation Project
http://www.freebsdbrasil.com.br
patrick @ freebsdbrasil.com.br
"Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
