Então até os velhos PKZip, ARJ etc estão proibidos? Criptografar senhas
é proibido? Imagine um /etc/master.passwd com senhas em aberto? O
Winzip que quase todo mundo tem em seu windows é crime? Todas as
senhas que alguns programas guardam tem que ser em aberto?
Até que ponto esta maluquice chega?
Isto me lembra um certo senador que queria colocar o bit de pornografia
no TCP/IP.
João Rocha.
On 5/28/05, Gustavo De Nardin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 28/05/05, Patrick Tracanelli <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Que alguns paises proibam criptografia forte simples porque querem
> > "poder descodificar" dados de seus cidadaos quando bem intenderem
> > (precisarem?) eh um fato conhecido. Tai o motivo pelo qual blowfish eh
> > proibido nos EUA (e o de Raadt soh pode populariza-la por ser
> > Canadense), e outros paises do oriente nao aceitarem nem 3DES.
>
> Que eu saiba o problema era com exportação de criptografia forte,
> apenas. Mas isso deixou de ser problema prático, podendo ser resolvido
> com papelada, de uns tempos pra cá. Vide Debian eliminando o "non-US".
>
>
> > Mas essa foi longe demais hehe. Chega a ser engracado se nao for tragico
> > o suficiente. A paratir de agora em Minessota se voce tiver qualquer
> > software de criptografia (forte ou fraca) em seu PC, isso eh "evidencia
> > de intencoes criminosas".
>
> Palhaçada total, sem noção...
>
> --
> (nil)
>
> _______________________________________________
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>
--
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.goffredo.eti.br
_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
