A ideia é boa :P
On Fri, 11 Feb 2005 12:23:40 -0200, karma <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Caros amigos, > > Após expor a idéia na lista da macmania e obter apoio total e irrestrito, > gostaria de saber da parte de vocês. Creio que o assunto seja de interesse de > toda a comunidade *nix. Segue abaixo o email que foi para a lista e 2 > threads. []s, karma > > conversei com um amigo, advogado dos bons na área corportativa, e contei a ele > o seguinte fato: > 1 - fiz um contrato com a tim > 2 - na época o envio de torpedos na web tinha uma interface > 3 - depois mudou e só roda em windows (ou pelo menos apenas no ie). ele disse > que isto justifica quebra de contrato > > também contei a ele que o bradesco net empresa só funciona na combinação > win/ie, e que no site do bradesco está escrito que pode ser usado 'qualquer > browser de mercado' > ele também disse que dá para brigar > > vocês se interessam em participar de uma ação popular e criar uma > confusãozinha, devidamente acompanhada pela mídia? > > > Acho, porém, que se conseguirmos algum tipo de jurisprudência, ou melhor, > defender juridicamente a tese de que a funcionalidade na Internet é tão > importante quanto em outros setores físicos (imagine por exemplo que o posto > de gasolina decida que só vai abastecer quem tiver veículos GM). Se for > criada uma tese jurídica neste sentido as coisas ficam mais fáceis. Melhor > ainda, se der para cair no campo da "venda casada" (afinal de contas o banco > te obriga a adquirir um sistema operacional específico). Acho, portanto, que > temos que atacar por todas as vias possíveis em um esforço integrado > > > Um site que presta um servico, como e-commerce, internet banking, envio > de sms e etc, tem que ser simples e usar o minimo de tecnologia q > dependa de um browser. > > Quando estava na americanas.com e hoje na tokstok, brigo muito para q o > site nao use pirotecnias como flash ou javascript sem q isso traga um > beneficio concreto, ou pior q se torne um impeditivo de acesso ao site. > > Um exemplo banal, o antigo site tokstok usava flash em sua home. Moral > da historia, quem nao tivesse flash instalado nao consegui navegar, > sendo q so a home usava flash. Isso trouxe outra implicacao, sites como > Google nao conseguiam indexar o site tokstok. Foi um uso totalmente > supérfluo do flash. > > Moral da historia o site da tokstok é tão ou mais complexo do que um > internet banking, mas funciona em qualque aparelho que tenha um browser > HTML, seja um Windows com Exploder, Mac com Safari, Linux com Firefox, > Celular com Opera, WebTV, e o escambau. Pode nao ficar bonito em todas > as plataformas, mas o site nao deixa de funcionar. > > Acho importante mostrarmos q da pra fazer sites que funcionam em > qualquer coisa, e que determinados sites precisam desse requerimento, > sou da opiniao que todo site tem esse requerimento. > > Sou contra flash e javascript, nao. Acho q flash/director e javascript > podem ser usados, mas em sessoes especificas de um site. Na propria > tokstok, defendia a criacao de uma ferramenta em director para > facilitar a "escolha/montagem" de moveis modulares para uma cozinha ou > outro ambiente. Seria uma ferramenta opcional, com funcionalidade > impossivel de ser implementada de outra forma. Mas o custo de instalar > o shockwave director seria pequeno perto do beneficio q essa ferramenta > traria. > > Resumindo, todo esse discurso, para defender o seguinte: > > - Precisamos mostrar que existem sites que funcionam em qualquer > plataforma, inclusive sites brasileiros. > > - Fazer um site para uma plataforma especifica, tem uma grande > desvantagem. Quando se fala em numeros de internautas q usam mac x pc, > o numero realmente é insignificante, mas a partir do momento que > qualquer dispositivo hj em dia, até geladeira, tem browser embutido, é > o numero de windows com exploder q fica pequeno. > > - Governo brasileiro defendendo software livre e empresas substituindo > windows por linux é um otimo pressagio do que esta por vir. > > - Fazer site especifico é incompetencia e não destreza tecnica como uns > querem pensar. > > - É mais facil dar a solucao do que tem q ser mudado nesses sites, do > que tentar obriga-los a mudar. > > - Podemos fazer um ranking de sites que funcionam bem e um dos mais > incompetentes. Ninguem vai querer ter sua marca nesse segundo ranking. > > - Criar um site "laboratorio independente" de certificacao, onde > certificamos que um site funciona na maior quantidade de dispositivos o > possivel > > - A proveitar os contatos do heinar e do resto do pessoal da lista para > divulgar esse laboratorio. > > Bom essas sao algumas ideias. > > _______________________________________________________________ > Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br > Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > _______________________________________________________________ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
