Renato, já te incomodei bastante, então gostaria que colocasse sua opinião em mais uma dúvida: nessa máquina que vai ficar em produção, que tipo de instalação vc suegere seja feita? completa, developer, x-developer...... ou personalizada? dependendo do tipo, terá algum impacto na segurança?
Celso On Fri, 28 Jan 2005 13:29:21 -0200, Renato Botelho <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Fri, 28 Jan 2005 12:07:20 -0300, Celso Viana <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Renato, > > > > Então no meu caso, que é para um servidor de produção, é melhor deixar > > o 5_3? e qdo ele virar 5.4, 5.5, etc vai atualizar tbém.......?? > > Eu, particularmente, uso dessa maneira. Existem pessoas que preferem > usar o -STABLE, sí vai do gosto de cada um. > > Eu uso o RELENG_X_Y e assino a FreeBSD-Announce, quando sai uma Errata > ou um Security Advisory, eu leio, vejo se ele afeta a minha > instalação, se nao afetar, eu ignoro, senão eu vejo como fazer pra > corrigir, muitas vezes basta aplicar um patch e compilar um pacote > isolado, ou recompilar apenas os kernel. Só vou compilar o sistema > todo qdo sair uma nova versão. > > []´s > -- > Renato Botelho > ICQ: 54596223 > AIM: RBGargaBR > > _______________________________________________________________ > Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br > Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > _______________________________________________________________ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
