Hejsan gott folk! Min websida http://www.verimentor.se/relations/konsultmaklare.htm med en massa listade Konsultmäklare har blivit uppmärksammad av en hel del både konsulter och konsultmäklare. De flesta reaktioner har faktiskt varit positiva och en var negativ.
Jag har fått telefon från både Om Lindström och Rolf Olsson (ROSSAC) och de var positiva men hade lite frågor och vettiga synpunkter. En negativreaktion fick jag från Per-Inge Zetterberg (VD på Spinator), de ansåg sig inte vara "konsultmäklare" och ville tas bort från listan vilket jag gjorde. Han hotade omedelbart med "rättsliga åtgärder" om jag inte gjorde det. Den 15/1 ringde Rols Olsson (ROSSAC) upp mig och hade frågor om den värdering jag gjort om hans tjänster. Vi hade en lång och intressant diskussion som jag var mycket nöjd med. Det resulterade i att jag höjde hans betyg 2 steg. Detta visar att listan har fått en viss betydelse i branchen. Om Lindström hade fått så många kontakter via listan att hon till slut blev tvungen att skaffa en egen hemsida.... Jag söker nu göra en kvalitetsförbättring av listan genom att försöka hitta mer objektiva kriterier för betygsättningen av mäklarna. Det är där Du kommer in, jag tar gärna emot synpunkter, frågeställningar och förslag på kriterier för att betygsätta en konsultmäklare utifrån KONSULTENS perspektiv. Konsultmarknaden AB (f.d. QleverIT) betygsätter numera alla konsulter på sina uppdrag så då är det väl inte mer än rätt att vi betygsätter konsultmäklarna menar jag, nästa steg kanske blir att vi sätter betyg på kunderna. I viss mån görs väl det redan idag genom att man kollar deras kreditvärdighet, men jag menar i mer organiserad form. Utgångspunkten är att konsultmäklaren ska vara KONSULTENS outsourcade försäljare/försäljningsavdelning och inget annat. Följaktligen så betraktar jag allt som inte för fram konsultens bra och positiva sidor som negativt i betygshänseende. Konsultmäklare som verkligen känner de konsulter han förmedlar får definitiva pluspoäng. Jag tycker dessutom att det är oerhört viktigt med en hantering av konsultuppdragen så att konsultens kompetens kommer till sin rätt. Då passar dåliga och förenklade konsultmallar sämre och får sämre betyg än de med mer detaljinformation. Min tanke är att först gå ut till konsulterna och fråga vad Du tycker är VIKTIGT och vad som är positivt resp negativt med en specifik konsultmäklare (inte konsultmäklare i gemen eller som företeelse) detta för att andra konsulter ska få ta del av denna information. Kom igen nu, skriv och berätta vad du tycker är viktigt!!! /Conny Westh "Buy quality, cry once" -- Conny Westh, Verimentor AB, 070-752 22 51 [EMAIL PROTECTED], www.verimentor.se Nätverket för samverkande konsulter http://www.rfa.se --- Avsändare: http://cv.rfa.se/index.php/[EMAIL PROTECTED] Sponsor: RFA, nätverket för kvalitetsmedvetna IT-konsulter http://www.rfa.se
