Okej med avdrag för dubbla arbetsresor

En kvinna som arbetade två arbetspass på sitt arbete gjorde avdrag för två
resor till och från arbetet per dag. Skattemyndigheten nekade avdrag, men
både länsrätten och kammarrätten tyckte att kvinnan har rätt till avdragen.

Arbetade dubbelt och gjorde dubbla avdrag
Veronika arbetade dubbla arbetspass varje dag. Eftersom hon hade 4,5 mil
enkel resa till sitt arbete och inte ansåg sig kunna åka med allmänna
färdmedel, så gjorde hon avdrag för sina resor till och från arbetet med 45
162 kr. Veronika gjorde alltså avdrag för två resor tur och retur per
arbetsdag till sin arbetsplats.

Skattemyndigheten
Skattemyndigheten ville ge Veronika avdrag med 14 235 kr. De ansåg att det
var orimligt att hon skulle ha kört så många mil, och gjorde en egen
beräkning som visade att Veronika kört betydligt kortare än vad hon själv
hävdade.

Överklagade
Veronika nöjde sig inte med skattemyndighetens besked utan överklagade till
länsrätten som biföll överklagandet i dess helhet. Skattemyndigheten gav sig
inte utan tog ärendet vidare till kammarrätten. När ärendet nådde
kammarrätten hade skattemyndigheten kompletterat sin utredning med en
kontantberäkning, vilken visade ett underskott i kontanter på ca 73 000 kr
redan innan kostnaden för bilresorna togs med. Veronika hade dock inte fått
möjlighet att bemöta skattemyndighetens kontantberäkning, och hävdade att
den var felaktig.

Fick rätt i kammarrätten
Kammarrätten konstaterade att det tveklöst var så att Veronika haft
tillräckligt långt till jobbet för att få göra avdrag för bilresor. Någon
möjlighet att åka buss fanns inte enligt kammarrätten. Enligt RSV:s
handledning ska avdrag medges för resor fram och åter till de olika
arbetspassen om arbetstiden är uppdelad i olika arbetspass med inte alltför
oväsentligt tidsmellanrum. Det här kravet ansåg kammarrätten vara uppfyllt.

En sista fråga som kammarrätten hade att ta ställning till var om Veronika
verkligen gjort dessa resor. Kammarrätten ansåg att Veronika i tillräcklig
utsträckning hade lyckats visa detta och den bedömningen ändrades inte av
den kontantberäkning som skattemyndigheten visat kammarrätten.

Kammarrätten avslog således skattemyndighetens överklagande.

(Kammarrätten i Stockholm, mål nr: 8955–1999)

2002-04-03

/Conny Westh

"Buy quality, cry once"
--
Conny Westh, Verimentor AB, 070-752 22 51
[EMAIL PROTECTED], www.verimentor.se
Nätverket för samverkande konsulter http://www.rfa.se



---
Avsändare: http://cv.rfa.se/index.php/[EMAIL PROTECTED]
Sponsor:  - ASSAR - Mobilt servicesystem (www.assar.nu)

Reply via email to