OK, ça va, je t'excuse :-) Bon et ton problème de permissions, t'as dit ça comme ça pour rire ou tu as vraiment un problème?
Yannick Le samedi 27 janvier 2007 à 20:09 +0100, Vianney ASSOFI a écrit : > Excuse moi je n'étais pas "live" sur ce "problème" qui n'en est pas vraiment > un mais je ne connais pas le code dolibarr, j'avais juste noté que dans la > base de donnée le lien vers le logo était en dur (/var/www/nomdeteonsite > etc..) mais il y en a peut etre pas d'autre > > Je disais le logo comme ca, par exemple, pas pour une correction immédiate > :) > J"étais préssé et je partais lorsque j'ai répondu au mail précédent :) > > J'essayerai d'etre plus loquace plus tard .. (à table me crie t on :) ) > > @ tout' :) > > V. > > Ps: bon appetit a ceux qui font une pause pour manger !! :p > > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of > Yannick Warnier > Sent: samedi 27 janvier 2007 14:19 > To: Discussions sur le developpement de Dolibarr > Subject: RE: [Dolibarr-dev] tout mes changes > > Vianney, > > Si tu veux que je puisse t'aider il va falloir être un petit peu plus > loquace. > > OK, disons que sur le logo il y a un lien en dur qui pointe vers ton > autre portail (j'imagine que c'est ça, je n'ai pas vérifié mais si tu > avais été un peu plus claire je n'aurais même pas eu à me poser la > question). C'est relativement trivial comme bug quand on veut tester les > dernières fonctionnalités dans Dolibarr, non? Tu édites le lien du logo > et c'est bon... Si encore ça cassait dans tous les sens, je changerais > quelque chose avec plaisir, mais là c'est un logo et sur un portail de > test pour toi (et seulement toi). On va pas en faire un fromage, si? > > Tu ne réponds pas pour tes problèmes de permissions, ce qui ne m'aide > pas à savoir si tu as toujours un problème ou pas... :-/ > > Yannick > > > Le samedi 27 janvier 2007 à 11:47 +0100, Vianney ASSOFI a écrit : > > Par exemple sur le "logo" > > > > -----Original Message----- > > From: [EMAIL PROTECTED] > > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of > > Yannick Warnier > > Sent: samedi 27 janvier 2007 11:22 > > To: Discussions sur le developpement de Dolibarr > > Subject: RE: [Dolibarr-dev] tout mes changes > > > > Désolé, je comprends pas. Tu pourrais être plus explicite? > > > > C'est quoi les liens "en dur"? Ils sont où tes liens "en dur"? > > > > Quelles sont tes galères par rapport aux documents? Comme j'explique sur > > le wiki, "cp -ra rep1 rep2" permet de recopier les fichiers du > > répertoire rep1 vers le répertoire r2 en conservant les permissions... > > > > Donc si tu as des commentaires qui peuvent améliorer ce qu'il y a sur le > > wiki, je dis pas, mais là ça m'a l'air un peu rapide comme conclusions. > > > > Yannick > > > > > > Le samedi 27 janvier 2007 à 10:47 +0100, Vianney ASSOFI a écrit : > > > Salut, > > > > > > Oui, mais c pas si simple vu qu'il y a dans la base un certain nombre de > > > lien "en dur" sur l'emplacement du site > > > > > > /var/www/'...' etc :) > > > > > > Et qu'il faut donc remodifier tout ca... > > > Et à chaque fois j'ai aussi eu des galère pour "recopier" tous les > > fichiers > > > qui sont sous "documents" => facture etc... (remodification des droits > > par > > > rapport a l'utilisateur etc...) > > > > > > V. > > > > > > -----Original Message----- > > > From: [EMAIL PROTECTED] > > > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of > > > Yannick Warnier > > > Sent: samedi 27 janvier 2007 09:22 > > > To: Discussions sur le developpement de Dolibarr > > > Subject: RE: [Dolibarr-dev] tout mes changes > > > > > > Le samedi 27 janvier 2007 à 08:02 +0100, Vianney ASSOFI a écrit : > > > > Salut à tous, :) > > > > > > > > Vu l'investissement de Franky, je vais peut être repenser à "upgrader" > > mon > > > > code ... :p > > > > Avant j'hésitais, n'étant pas développeur je risquais de trouver des > > bugs > > > > qui mettraient du temps à être corrigés du fait du manque de temps > > > > (compréhensible) de chacun ... mais la ... waooo que de modifications > et > > > si > > > > vite ... alors je me prends à imaginer que si je trouve des bugs > > > "bloquants" > > > > j'aurais peut être plus de facilité à trouver des réponses rapides :p > > qu'à > > > > un moment, il y a quelques mois ... > > > > > > > > J'imagine que pas mal de gens sont peut être dans mon cas :p > > > > > > > > Ca serait d'ailleurs peut être pas mal d'avoir un mode d'installation > du > > > > genre : > > > > > > > > "Upgrade déporté" qui serait capable de "collecter" les données du > site > > > > ancien, de les recopier sur le site nouveau et ENSUITE de faire > > l'install > > > en > > > > "upgrade" et cela de manière automatique ;) ahhhh j'en demande trop ? > :) > > > > > > > > > > > > Bref je ne veux pas encore relancer de polémique, mais de voir une > telle > > > > activité m'a donné envie de réessayer de passer à la "dernière > version" > > > bien > > > > que je sache que depuis ma version il y a eu tellement de changement > que > > > je > > > > vais devoir me rechier mes modèles (facture et propale) à la main (ce > > qui > > > me > > > > prend des heures à chaque fois ...) -de plus j'aurais un problème de > > > > compatibilité entre le passé et le futur si je dois "re-générer"- > > > > > > Salut, > > > > > > Vu qu'on est tous motivés à sortir la 2.1.0 bientôt, je te recommande > > > d'attendre encore un peu. Les derniers changements causent quelques > > > problèmes par-ci par-là. > > > Par contre, si tu veux aider à tester, ce que tu peux faire c'est faire > > > un dump de ta base de données (mysqldump -u login -p > > > --result-file=base.sql nom_de_la_base) et la régénérer sous un autre nom > > > ailleurs, et faire une copie de ton répertoire d'install et régénérer la > > > copie ailleurs, puis remettre le tout ensemble et upgrader à la dernière > > > version de développement. > > > > > > Mmmmm... je crois que je vais faire une page wiki pour ça tiens, > > > histoire d'aider les testeurs à ne pas envoyer leur install en l'air > > > pour tester. > > > Voilà, j'ai rajouté une section "Testeurs" sur le wiki... > > > > > > Yannick > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > Dolibarr-dev mailing list > > > Dolibarr-dev@nongnu.org > > > http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > Dolibarr-dev mailing list > > > Dolibarr-dev@nongnu.org > > > http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev > > > > > > > > _______________________________________________ > > Dolibarr-dev mailing list > > Dolibarr-dev@nongnu.org > > http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev > > > > > > > > _______________________________________________ > > Dolibarr-dev mailing list > > Dolibarr-dev@nongnu.org > > http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev > > > > _______________________________________________ > Dolibarr-dev mailing list > Dolibarr-dev@nongnu.org > http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev > > > > _______________________________________________ > Dolibarr-dev mailing list > Dolibarr-dev@nongnu.org > http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev _______________________________________________ Dolibarr-dev mailing list Dolibarr-dev@nongnu.org http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
