היי עמיחי,

אני חושב שכדאי להזכיר שגם חברי הועד הם בסופו של דבר מתנדבים ומגיעה להם תודה
על לקיחת האחריות.

קפלן


2013/11/13 Amichai Rotman <[email protected]>

> תודה דורון על דבריך אלה. זה מאוד עוזר לדעת שהקשיים שלנו כחברי הועד לא
> נעלמים מעיניכם.
>
> אנחנו אכן משתדלים לבצע את כל המשימות העומדות בפנינו בין כל חובותינו האחרות
> כבעלי משפחה ועבודה...
>
> מקווה לפוריות ושיתוף פעולה בין כל החברים והידידים...
>
> עמיחי.
>
>
> בתאריך 13 בנובמבר 2013 17:22, מאת Doron Ofek <[email protected]>:
>
>
>> ראשית יש את העיניין של סמכות - ולכן נדרשה חוות דעת מקצועית.
>> שנית, אני לא אסתיר שיש לעיתים חילוקי דעות שונים, פשוט כי אנשים שונים
>> רוצים את טובת העמותה מתוך עמדות והשקפות שונות.
>>
>> ולבסוף , אציין בצער, שהוועד שלנו נושא בעול גדול, הרבה יותר ממה שעמותה
>> חושבת - ועל כך יש להודות לו.
>> מעבר לתיפעול השוטף, הוועד שלנו מנסה לתקן עוולות עבר, ומנסה לסדר בעיות
>> שונות .. וכל זה כאשר הוא מצוי במצבת כ"א  חלקית ביותר.
>> לעיתים כאשר אני רואה את שורת המשימות שהוועד מנסה לעשות , אני חושב שצריך
>> וועד של חמישה אנשים ולא וועד של 2 אנשים , אחד מחברי הוועד קצת נעלם (נדב
>> השמיע קול).
>> רק בגלל זה אנחנו צריכים להודות להם , להעריך אותם ולהיות סובלנים כלפיהם.
>>
>>
>>
>>
>>
>> On 11/13/2013 05:13 PM, Lior Kaplan wrote:
>>
>>  היי דורון,
>>
>> לא ידעתי שיש מחלוקת לגבי סמכויות ועדת הביקורת.
>>
>>  אני מניח שהדיון לא היה תיאורטי בלבד, האם יש משהו שחברי העמותה צריכים
>> לדעת?
>>
>> קפלן
>>
>>
>> 2013/11/13 Doron Ofek <[email protected]>
>>
>>>
>>> שלום לכולם,
>>>
>>> בעבר, עמדה לוועדת הביקורת חוות דעת משפטית, אשר הגדירה את המגבלות ,
>>> הגבולות והסמכויות של פעילות וועדת הביקורת.
>>> וועדת הביקורת למעשה היתה מוגבלת לתחום יחסית צר של פעילות.
>>> בעקבות כך, הפנה את תשומת ליבנו מר שי ברגר, חבר וועדת הביקורת לכך שלאור
>>> שינוי בחוק העמותות לוועדת הביקורת יש סמכות הרבה יותר רחבה, ועל כך יש להודות
>>> לו.
>>>
>>> שי , רצה לפנות לעו"ד קלינגר לקבל את חוות דעתו, אולם לאור אירוע שהיה כאן
>>> הוא המתין עם הנושא - פשוט כי הוא לא רצה להוסיף שמן למדורה, ועל כך יש להודות
>>> לו פעם שניה.
>>>
>>> בימים האחרונים, ולאחר שאותו אירוע גווע, פנה שי אל עו"ד קלינגר, וסמכויות
>>> וועדת הביקורת הינן כדלקמן:
>>>
>>> *תפקידים (תיקון מס' 10) תשס"ז-2007*
>>>
>>> 30.     אלה תפקידי ועדת הביקורת או הגוף המבקר:
>>>
>>> (1)  לבדוק את תקינות פעולות העמותה ומוסדותיה, לרבות התאמת פעולות העמותה
>>> למטרותיה;
>>>
>>> (2)  לבדוק את השגת יעדי העמותה ביעילות ובחיסכון;
>>>
>>> (3)  לעקוב אחר ביצוע החלטות האסיפה הכללית והוועד;
>>>
>>> (4)  להציע לוועד דרכים לתיקון ליקויים בניהול העמותה;
>>>
>>> (5)  לבדוק את עניניה הכספיים של העמותה, את פנקסי החשבונות שלה ואת
>>> תשלומי השכר בה, לרבות ייעוד כספי העמותה לקידום מטרותיה;
>>>
>>> (6)  לבדוק כל נושא אחר הקשור לפעילותה של העמותה;
>>>
>>> (7)  להביא לפני הוועד והאסיפה הכללית את מסקנותיה לאור בדיקה כאמור בסעיף
>>> זה.
>>>
>>>
>>> המסקנה היא שלמעשה לוועדת הביקורת יש סמכויות נרחבות בכל הקשור לבדיקה
>>> ובקרה על פעילות העמותה והוועד.
>>>
>>> לידיעתכם.
>>>
>>> העתקים:    ועד העמותה.
>>>                 ועדת הביקורת.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> [email protected]
>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Board mailing 
>> [email protected]http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/board
>>
>>
>>
>> --
>> Doron Ofek | www.ofek.biz | [email protected] |
>> |Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California)
>> |Office Phone IL: +972-3-9533603  UK: 442070482630  US: 17204776263 |
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Board mailing list
>> [email protected]
>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/board
>>
>
>
_______________________________________________
Discussions mailing list
[email protected]
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

לענות