ישנן תוכנות חופשיות בחנות של אפל, אבל הם אכן מטילים כל מיני מגבלות על תוכנות חופשיות. למשל Waze טענו לא מזמן שהם ויתרו על הפצת קוד המקור שלהם בגלל "ש־Apple דרשו" [1]. אני לא בטוח אם זמינות קוד מקור הוא קריטריון לתוכנות שמנסות להתקבל לחנות, אבל בהחלט ייתכן שמדובר בסיבה נפוצה לדחיה [2].
[1] אפל לחצה, Waze כבר לא בקוד פתוח http://room404.net/?p=49179 [2] No GPL Apps for Apple's App Store http://www.zdnet.com/blog/open-source/no-gpl-apps-for-apples-app-store/8046 2012/9/5 Shai Berger <[email protected]> > > > On Wednesday 05 September 2012 11:04:11 Nadav Har'El wrote: > > > > > לכן אמרתי - מה יקרה אם בתכנה עצמה לא יהיה כתוב כלום על "רישיון העתקה" > > (פשוט, בגלל שאפל כלל לא מאפשרת העתקה"), אלא רק לינק לאתר התכנה? האם גם > > את זה אפל יפסלו? > > לפי ה־GPLv2, אם אתה מפיץ תוכנה באופן מסחרי, אתה חייב (בעצמך) לספק את > ה־Source. > זה בעיקרון מחייב את אפל, ולכן הם לא מקבלים תוכנות שמכילות קוד GPL־י. היה > איזה > מקרה עם תוכנה שכללה משהו GPL־י – נדמה לי ש־GNU Chess, ושזה היה לפני שנתיים, > אבל יכול להיות שאני טועה – ה־FSF פנה לאפל כדי שיעמדו בתנאים, ובתגובה הם > הורידו > את התוכנה והכריזו חרם על ה־GPL. > > לפי ה־GPLv3, אם אתה מפיץ תוכנה, אתה חייב לאפשר למשתמש לשנות אותה ולהריץ את > העותק שהוא שינה – מה שנקרא anti-tivoization; לזה בודאי שאפל לא יכולים > להסכים > (כי המשתמשים ישלטו במכשירים של עצמם, ואז לאן נגיע). > _______________________________________________ > Discussions mailing list > [email protected] > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > -- *Tomer Cohen* http://tomercohen.com
_______________________________________________ Discussions mailing list [email protected] http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
