Kris Steenhaut <[EMAIL PROTECTED]> writes: > - Buitenlanders die onze taal willen leren (en aanleren) kunnen en > zullen er de moed bij verliezen. Als volwassene heb je nu eenmaal > weinig andere keuze dan de schoolse manier inclusief de "regels" > alias grammatica en spelling waar sommigen om evidente redenen de > pest aan hebben.
Die stellen dus Nederlands-groen in. Ik mag zelfs aannemen dat dat de defaultinstelling is. > - Eenzelfde redenering geldt voor de schoolgaande jeugd. Idem. > - Het bestaan van twee verschillende lijsten in welke kleur dan ook > kan niet anders dan leiden tot verwarring. Het is voor een niet > gering aantal mensen al moeilijk een enkele lijst fatsoenlijk in het > geheugen te laden, een kleurenspel zal het er dus niet gemakkelijker > op maken. Onzin. > - Ook vanuit professioneel opzicht bekeken zou dit een minpunt zijn. > Bedrijven hebben namelijk nood aan iets dat sterk op zijn poten > staat. Indien er keuze zou zijn al naargelang de kroeg(en) van de > werknemer, dan zou dit een pertinente reden zijn tot het afwijzen > van het product. Aan de andere kant kan het (ook) ondersteunen van Nederlands-wit tot een aanbeveling leiding in de toch redelijk invloedrijke wit-georiënteerde kringen. > - De "witte" zou al snel worden gevolg door een "hagelblanke", > "beige", "sneeuwwitte" enz.. lijst opgesteld door lieden die menen > zelf te kunnen bepalen "wat algemeen aanvaard is". Onzin. > Overigens, welke AUTORITEIT zal bepalen wat in "de witte" mag en wat > niet? Als er voldoende draagvlak is dan is dat voldoende. Overigens is het in zowel wit als groen AUTHORITEIT. > - Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat deze kwestie steeds weer > op tafel wordt geworpen door lieden die zich te min vinden grammatica > (spraakunst) en spelling op een fatsoenlijk manier aan te leren. Je onderschat het maatschappelijk draagvlak. -- Johan --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
