Le 20/06/2013 12:05, Olivier R. a écrit :
Avec LO 4.0.2, il y a des bugs bizarres. Avec LO 4.0.3, ça fonctionne, mais
certains tests faits avec d’autres expressions régulières m’ont montré que
le moteur ICU ne semble pas très fiable. Du coup, impossible de garantir un
fonctionnement correct selon les versions de LO/OO.
Je vais tenter de décomposer les expressions régulières complexes qui
provoquent un comportement erratique en plusieurs simples que le moteur ICU
devrait parvenir à digérer.
Olivier
Bonjour Olivier,
En ce qui concerne le moteur de recherche ICU et les expressions
régulières :
La forme : \x suivi de quatre chiffres hexadécimaux n'est plus acceptée.
\x accepte deux chiffres hexadécimaux pour les valeurs <=255, soit \xhh
et jusqu'à six chiffres hexadécimaux pour les valeurs plus grandes, soit
\xhhhhhh.
L'extension Unicode accepte aussi la forme :
\uhhhh avec exactement quatre chiffres hexadécimaux
ou \Uhhhhhh avec exactement six chiffres hexadécimaux.
Autre différence :
\xAD, trait d'union conditionnel, ne peut pas être trouvé sous sa forme
hexadécimale. Seule la recherche directe du caractère donne des résultats.
Il y a peut-être d'autres changements.
Ceci avait fait l'objet d'un rapport de bug il y a un peu plus d'un mois.
*Bug 64495* <https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=64495> -:
Writer 4 cannot find regular expressions like \xAD or \x00AB.
On peut y lire la réponse d'Eike Rathke.
En espérant que ça puisse aider,
Jacques
--
Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne
pourront pas être supprimés
