Le 17/03/2012 15:58, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
Le 17/03/2012 15:49, Marc Romano a écrit :
LibreOffice 3.3.4. Si cette version est suffisante, à quoi bon avoir
produit les suivantes ? J'avoue que là, je ne comprends plus très bien
la politique de développement de TDF.
Différents niveaux de version pour différents niveaux d'usage/de prise
de "risque".
Il ne s'agit pas d'une question de "prise de risque" mais d'usage et de
conditions d'utilisation. Si le problème se limitait au traitement de
texte et au tableur, je ne me poserais pas de questions, je serais
encore sous 3.3.0.
Le problème est que je suis OBLIGE d'avoir un outil de base de données,
et que jusqu'à la version 3.4, Base était particulièrement instable en
environnement réseau. Ce n'est qu'à partir de la 3.4.1 que j'ai noté une
réelle amélioration, qui s'est confirmé progressivement avec les
versions suivantes (j'ai dû passer une salle en catastrophe de 3.4.3 à
3.4.5 parce que la 3.4.3 ne pouvait pas se connecter à une base Access,
problème fixé en 3.4.5).
Je ne peux donc pas me contenter de rester sur les premières versions de
LibO, j'ai BESOIN de cette fonctionnalité. C'est comme ça, ce n'est pas
moi qui fais les programmes de l'EN. L'alternative est de revenir à OOo
3.2.1 : ça marchait moyen, mais au moins j'avais repéré les principaux
bugs, je pouvais dire quoi faire pour les éviter.
Je n'ai pas le temps matériel de participer aux tests et à la
progression de LibO, sauf de manière très ponctuelle comme je l'ai fait
jusqu'à présent. Un jour, peut-être, mais pour l'instant c'est tout
simplement impossible. Je ne demande ni n'exige rien. Juste qu'on ne
revienne pas en arrière sur des choses relativement simples, comme la
localisation des versions.
Cordialement ;
M. Romano
--
Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne
pourront pas être supprimés
