Bonjour,
J'ai l'impression que 2 logique s'affrontent en essayant de démontrer sa
vérité dans ce que doivent être les caractéristiques d'un un logiciel
libre et son installeur. Existe il une vérité ?
Pourquoi ne pas proposer 3 choix ?
1- typique avec les fonctionnalités suffisantes pour une
utilisation basique et avancée
2- minimale ou seules les fonctions de bases seraient pré-sélectionnées
3- personnalisée ou les modules de l'installation typique seraient
sélectionnés comme base (j'aime bien savoir ce que les développeurs ont
choisi/constaté comme nécessaires ou les plus utilisées), et ou on
pourrait en rajouter ou en enlever des modules/fonctionnalités à souhait.
La proposition minimale est difficile à définir, si elle ne doit
comporter que les fonctions que le nouvel utilisateur connait : une
personne qui utilise un traitement de texte comme une machine à écrire
améliorée (l'utilisateur standard MsWord ), n'installera jamais le
styliste et ne le connaîtra jamais. Ce serait dommage non ?
A+
Luc.
--
_ o
/ \\____
\_/ O °
Faites un cadeau aux générations futures,
abandonnez votre voiture !
--
Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne
pourront pas être supprimés
