Re-, Le 09/01/11 12:49, Bernard Ribot a écrit : > Je vois qu'il est classé "high critical". J'espère qu'on aura la > correction pour la 330 définitive. Sinon j'ai la solution de > contournement : garder OOo 321 encore quelque temps pour l'e-mailing :-)
Rainer l'a ajouté à la liste des bugs considérés "stoppeurs" pour la sortie de la 3.3, mais tout dépendra de la faisabilité de correction ou non dans les temps. En gros, de ce que j'ai pu en déduire pour l'instant, si le développeur a le temps et que ce n'est pas trop d'efforts à première vue dans le code source, il y a des chances que le bug soit corrigé rapidement, sinon cela attendra la prochaine fois. Ce qui est clair est que certains développeurs ne tiennent pas compte ou ne se sentent pas concernés par l'attribution de la priorité ou de l'importance à un bug. Tu me diras, c'est normal, c'est le bazaar et la cathédrale...Plus on aura de développeurs dans le projet, plus on pourra corriger des bugs rapidement. Mais il est vrai que c'est gênant, en tout cas de mon point de vue, de promouvoir une nouvelle version d'un logiciel appartenant à un nouveau projet alors que l'ancienne version de l'autre projet continue à fonctionner comme prévu. On ne devrait pas faire pire que l'existant. Cela ne milite pas en faveur du nouveau logiciel ;-) Espérant qu'il sera donc corrigé rapidement. En fait, qqn a-t-il testé avec une version RC de OOo ? Alex -- Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
