Hallo, Am 29. September 2016 15:48:26 MESZ, schrieb Thorsten Behrens <t...@documentfoundation.org>: >Hi zusammen, > >sich gegenseitig aufzulisten, was schlecht ist, ist ein erster Schritt >- der nächste wäre dann, kollektiv was zu ändern. :) > >Ich fange mal mit ein paar Vorschlägen an: > >JoLa_33 wrote: >> Am 28.09.2016 um 14:00 schrieb Walter Pape: >> > 1. Die Bedeutung einer reinen Office-Software hat abgenommen. >> >> Das ist richtig und wird auch weiter abnehmen. >> Weil das Produkt 'LO' wenig attraktiv geworden ist. >> Die von mir gelisteten Unzulänglichkeiten beinhalten 1,5 DIN >A4-Seiten. >> Ein Produkt ist aber nur dann zukunftsorientiert, wenn es besser als >der >> Wettbewerb ist. Eine alte Wirtschafts-Weisheit. >> >Wir hatten einen tollen (Produkt-)Marketing-Workshop in Brno, den Uwe >moderiert hat - ich danke ihm für die Initiative, und freue mich auf >die Zusammenfassung desselben & das Video. Die von JoLa genannten >Punkten & weitere Ideen könnten dort als zusätzlicher Input >einfliessen. > >> Ich habe von meiner beruflichen Ebene her 2 Apps=Anwendungen >> geschrieben, die in DE ca. 300.000 Hausbesitzer verwenden könnten. >> Ein Marktpotential, daß man kommerziell der TDF erschließen sollte. >> Eine Position über die man nachdenken sollte. >> Nur wo ist die dafür notwendige Struktur ? >> >Die dazu vorgesehene Site ist https://extensions.libreoffice.org - >Jost, kannst Du Deine Anwendungen oder Vorlagen dort einstellen? >Über's Publizieren und die Öffentlichkeitsarbeit drum herum können wir >dann hier reden. > >> Kann irgend jemand die Frage beantworten wer mit welchen Fähigkeiten >> und Wissen und Anzahl zur direkten Ansprache bekannt ist ? >> Reicht dazu in der Gemeinschaft das Anzahl-Potential ? >> Ich behaupte : 'Nein'. Auch eine Struktur-Frage. >> >Dazu könntest Du eine wiki-Seite anlegen, und mit Infos, die Du hast, >vorbefüllen. Ich würde mich dann gerne dazu tragen. > >> Wo ist das zielorientierte Marketing um mehr Anwender und Mithelfer >> zu generieren? Eine Struktur-Frage. >> >Bezüglich Anwenderschaft müßtest Du ein bisschen differenzieren - das >scheint mir auf Gesamtprojektebene durchaus erfolgreich. Was die >Mithelfer angeht, wäre ich für die DE-Community für sachdienliche >Hinweise äußerst dankbar. :) > >> Nach der Konsolidierung meiner Gesundheit bei der 'LO' eine >> bedeutende Rolle spielte, habe ich mir die Frage gestellt: Was >> kannst du der Gemeinschaft, dem Produkt 'LO' zurückgeben und glaube >> eine Nische gefunden zu haben: Ausbau des Hilfe-Pakets durch >> analytische praxis- orientierte Beispiele von Programm-Funktionen, >> Schulungs-Aufgaben für autodidaktische Selbst-Studien. Nach meinem >> Wissensstand funktioniert Erwachsenen-Bildung anders als die >> Vermittlung und Aufnahme von Schüler-Wissen. Demzufolge sehen meine >> Schulungs-Aufgaben anders aus. Zwischenzeitlich sind einige >> entstanden, als Probe-Exemplar angeboten und vorgelegt. Ein Echo >> ist bislang ausgeblieben. >> >Ich fand Deine Arbeiten super - aber bei mir laufen pro Tag >i.d.R. über 1000 EMails durch, da bleibt auch mal was >unbeantwortet. Daher, vorwärts gewand: bitte stelle das Material >öffentlich! Hinsichtlich des geeignetesten Ortes bitte jemanden vom >Dokumentationsteam fragen, oder im Zweifel einfach ebenfalls ins Wiki. > >Walter wrote: >> > Es gibt sie, man nutzt sie, aber damit erreicht man keine >Begeisterung. >> > Solange wir es nicht schaffen, verstärkt in die Anwendungen zu >kommen, >> > werden wir in der Bedeutung abnehmen. Deshalb habe ich die Frage >hier im >> > Discuss-Forum gestellt, ob nicht jemand einen Kontakt zu >Smart-Boards >> > herstellen kann – leider mit wenig ermutigendem Echo. >> >Naja - vielleicht hat ja keiner Kontakte? Wiederum vorwärts gewand, >entweder nochmal nachhaken mit Optionen, oder Plan B formulieren? >Vielleicht können wir's auch zweistufig machen, z.B. indirekt via >Kontakte in den Schulen angehen? > >Walter wrote: >> > Im Bereich der Anwendungen müssten wir wesentlich aktiver werden: >> > Vorgesetzte Dienststellen dürften von Schulen nicht die Nutzung von >MS >> > Office (für die Kommunikation, aber auch z.B. für Abiturlisten) >> > verlangen. Hersteller von Steuer-Software müssten sich einen >> > geschäftlichen Vorteil davon versprechen, eine Schnittstelle zu >LibO >> > anzubieten, etc. Wir vertreten ein emotional sehr positiv besetztes >> > Produkt, das aber zu unbedeutend erscheint. Das sollten wir ändern. >> >Ein sehr schöner Punkt, wie ich finde. Björn hatte das auf dem >Workshop in Brno mit 'wir sollten eine Experience vermarkten' >umschrieben. Nichts anderes machen Greenpeace, Sea Shepherd & andere >Charities auch. Wie gesagt, ich bin gespannt auf die Zusammenfassung >von Uwe. > >Walter wrote: >> > 2. Wir bräuchten einen Verfolger: Die Ergebnisse unserer Treffen >und der >> > E-Calls versanden zu häufig. Es fehlt an Verbindlichkeit, niemand >fragt >> > nach, erinnert, ermutigt, nutzt unser Netzwerk, um Hilfe zu >organisieren >> > – zumindest scheint mir das so. >> >Ich denke, das ist ein Punkt, wo die Stiftung mit ihren begrenzten >Resourcen tatsächlich unterstützen könnte. >
m.E. passiert hier nichts bzw. die beschlossenen Projekte werden sich nicht realisieren, wenn nicht auch in abwechselnder Besetzung jemand den Hut aufsetzt. Genau daran krankt es beispielsweise beim Bildungsportal. Das wäre international das gleiche, wenn nicht jemand z.B. für die Extensions-Templates-Webseite sich verantwortlich fühlte und das Thema durchzieht ohne Rücksicht darauf, ob er dafür Wertschätzung erfährt. Aber solche Projekte ließen sich haufenweise schildern. Schönen Resttag noch Andreas -- Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet. -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert