Hallo Thorsten, Am 24.06.2015 12:11, schrieb Thorsten Behrens: > Jochen Schiffers wrote: >> Es besteht Konsens, dass dies >> 1) nicht gut ist, >> 2) LO schadet (v.a. schlechtes Image) und >> 3) dringend geändert, d.h. gefixt werden muss. >> > Moin Jochen, Thomas, *, > > danke für eure Tests & Initiative! Das allerwichtigste bei solchen > Problemen ist tatsächlich immer das zeitnahe Einstellen von > Bugreports, gerne auch mit kurzem Hinweis hier an die Liste, falls > Hilfe beim Reproduzieren gewünscht ist.
Bugreports waren zeitnah erstellt worden - nämlich am Montag schon (RC war auch Montag da!) [..] > In diesem Fall hat der RC genau das gebracht, wozu er da ist - die > Bugs zutage gefördert, die ein LibreOffice-Release mit voller > Systemintegration hat. Das sehe ich aber ganz anders! Dieser Fehler war in den Beta´s nicht vorhanden und hätte keinesfalls im Release-Canditat auftauchen dürfen - hier muss doch mehr als nur ne Kleinigkeit verändert worden sein. Insbesondere da es ja hier gravierende Auswirkungen auf das Betriebsystem hat, ein bestehendes (stabiles) LibreOffice überschreibt und das Profil anpasst. Wer immer aufgrund der Pressemitteilung sich den RC geladen hat und unter Windows nun ziemlich "begossen" darsteht, wird ein völlig negatives Image weitergeben. > Es sind noch drei weitere RCs geplant, und das Releasedatum ist im > August, insofern halte ich Sorgen um die LibO-Reputation noch für > verfrüht. Auch diesen Satz halte ich nicht für hilfreich. Bugs, die bereits in den Betas gefunden wurden und "kritisch" sind, dürfen einfach nicht kommentarlos in RC Builds übernommen werden. Siehe fehlende Cursor und nicht bewegliche Fenster etc. > Dass Release Candidates ggf. noch unbekannte kritische Bugs enthalten, > ist dagegen ganz im Sinne des Erfinders. Sonst wären sie Final > Releases. ;) Ganz sicher nicht! Fehler ja - aber keine kritischen. Dafür gibt es ja Alpha und Beta-Tests. Sonst wären diese überflüssig und man könnte doch gleich RCs rausgeben. Nicht jeder ist affin genug, um selbst dafür Sorge zu tragen, zwei Versionen zu managen - aber mit jenen Nutzern muss man rechnen, wenn eine entsprechende Mitteilung eines Release-Canditates herausgegeben wird. Mag sein, dass auf Linux-Systemen diese Bugs nicht vorhanden sind und dort von einem stabilen System gesprochen werden kann - dann macht aus LibreOffice eben ein reines Linux-Programm. Auch in Ordnung. In DE aber haben wir aber eben nun mal mindestens 90% Windows-Nutzer - und da hat das schon gravierende Auswirkungen. Und dann noch so eine Einstellung.... Meine 2 ct. Viele Grüße Thomas -- ## Unterstützung der freien Office Suite ## http://de.libreOffice.org - www.LibreOffice.org ## Vorstand Freies Office Deutschland e.V. ## Mitglieder willkommen: www.FroDeV.org -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
