Le 21/04/12 11:43, Robert Großkopf a écrit :
> > Was mich jetzt stutzig macht ist, dass Heinz weiter den alten Connector > von 2009 nutzt (64-bit-System). Also, es gab mal eine Zeit, zu der den von Sun nicht mehr funktionsfähig war. Dieses problem wurde dann irgendwann im Laufe der 3.5er Entwicklung anscheinend erhoben. Um meine eigene Erweiterung mit allen Versionen ab 3.3.x zum Laufen zu bringen, hätte ich wohl LO vom 3.3.x Stamm bauen müssen, und da gerade zwischen 3.3.x und 3.4.x ziemlich viele Änderungen in der Bauumgebung geschehen sind, habe ich das aufgegeben, und mich entschieden, nur vom Master zu bauen. Das hatte natürliche zum Ergebnis geführt, dass meine Erweiterung für ältere Versionen nicht funktioniert. > > Ich werde jetzt die alte Version des Connector herunterladen und unter > 3.3.4 testen, mit der ich weiterhin meine tägliche Arbeit verrichte. > Dann sehe ich vielleicht klarer, was die Nutzer von JDBC verpassen. > Also die JDBC-Verbindung funktioniert schon, nur : - es ist viel langsamer als die native Verbindung und ist der Java Version sehr abhängig; - die Behandlung von NULL Daten und Timestamps ist unschön und fehlerreif ; - die Behandlung von Objekten is auch nicht sehr beeindrückend Alex -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
