Hallo Markus, steht dann zum Beispiel auch, wie bei 3.4.4 eine ID ähnlich, wie "(Build: 401)"?
Gruß, Andreas > Date: Fri, 16 Dec 2011 16:31:20 +0100 > Subject: Re: [de-discuss] Warum umständliche Build-ID? > From: markus.mohrh...@googlemail.com > To: discuss@de.libreoffice.org > > Hallo Andreas, > > Am 16. Dezember 2011 16:18 schrieb Andreas G. <andreas.g...@hotmail.de>: > > Hallo zusammen, > > > > Vielleicht habe ich da etwas nicht mitbekommen, aber ich kann den Schritt > > nicht nachvollziehen, warum aus einer 3-4stellien Build-ID so ein langer > > Hash aber der 3.5er gemacht wurde. Ich sehe darin keinen Mehrwert, eher im > > Gegenteil: Wiesoll man den so etwas irgendwo angeben. > > > > Ändert sich das mit der finalen Version wieder oder bleibt das (erst > > einmal) so? > > > > Dies ist vor allem für uns Entwickler wichtig. Speziell bei Daily > Builds geben die Git Hashs genau an welche Position im git Repository > benutzt wurden. Jedoch wird ab der Beta2 wieder für offizielle Release > builds ein String vorhanden sein, der die Version angibt. Also zB > Beta1 oder Beta2, RC1, ... > > Gruß, > Markus > > -- > Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org > Probleme? > http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ > Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de > Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ > Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert > -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
