The traffic on development was a barrier for me. I did not consider recruitment, because I did not see it in the wiki joining page. Maybe if the recruitment section on the wiki is more generic and guides the interested persons there first, it would be used more. However because I want to develop I had to deal with the load sooner or later. Recruitment makes sense if people do not know where to start or what they want.
Patricia Shanahan <p...@acm.org> schrieb am Fr., 21. Okt. 2016, 15:01: > On 10/21/2016 5:30 AM, Jim Jagielski wrote: > > Methinks that the creation of recruitment@ was ill-advised... > > Most new people are joining dev@ which makes recruitment@ look > > like a dismal failure. > > With 20/20 hindsight, it does not seem to have been useful. The question > was whether dev@'s high traffic level and mixture of issues was a > barrier to joining. > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@openoffice.apache.org > For additional commands, e-mail: dev-h...@openoffice.apache.org > > -- Disclaimer: Diese Nachricht stammt aus einem Google Account. Ihre Antwort wird in der Google Cloud Gespeichert und durch Google Algorythmen zwecks werbeanaöysen gescannt. Es ist derzeit nicht auszuschließen das ihre Nachricht auch durch einen NSA Mitarbeiter geprüft wird. Durch kommunikation mit diesen Account stimmen Sie zu das ihre Mail, ihre Kontaktdaten und die Termine die Sie mit mir vereinbaren online zu Google konditionen in der Googlecloud gespeichert wird. Sollten sie dies nicht wünschen kontaktieren sie mich bitte Umgehend um z.B. alternativen zu verhandeln.
