Am 21.10.2010 11:41, schrieb Andreas Bartel:
Hallo Johannes,
ein paar Anmerkungen:
1. Oracle ist der Weltmeister, wenn es um Rendite geht, im krassen
Gegensatz zu Sun. Das sieht man eindeutig an dem Börsenwert. Da finde
ich, dass Du Dich ein wenig zu weit aus dem Fenster lehnst. Oracle zu
unterstellen, dass es nicht "rafft" wie man Geld verdient grenzt schon
ein wenig an absolut naive Fehleinschätzung.
was ich geschrieben hatte, bezog sich auf OOo; und da rafft(e?) Oracle
was nicht - und das schrieb ich vor dem bis vorhin bestehenden
Hintergrund, der sich aufgrund der Infos unten vielleicht ändert;
2. Vor der Übernahme haben sich die Anwälte X, Y, Z mit den Guidelines
befasst. Jetzt gibt es diese Mitarbeiter teilweise nicht mehr, sie
hängen in anderen Abteilungen oder haben andere Projekte erhalten,
oder die Übergabe ist nicht richtige gelaufen, oder oder oder. Es sind
keine Entschuldigungen, sondern Tatsachen.
jetzt nur mal als Nachfrage, keine Wertung:
~ wenn etwas so läuft, ist es dann nicht möglich, den Partnern die Dinge
entsprechend und verständlich darzustellen? das kann auch intern laufen,
muß ja nicht alles öffentlich sein;
~ falls es dargestellt wurde, wieso laufen dann Dinge so schief?
~ und wenn es diese Probleme gab, hätte es nicht auch die Möglichkeit
einer befristeten Nutzung etc. gegeben?
Für mich ist dieses ganze "Durcheinander" nicht nachvollziehbar. Denn
wenn ich z.B. mit ein paar Leuten ernsthaft etwas stemmen will, dann
finden sich immer Wege, das zu machen, notfalls hintenrum und durch den
Keller.
3. Ich habe gerade mit Martin Hollmichel gesprochen und folgendes ist
herausgekommen. Es gibt bereits ein Dokument, das man verwenden kann.
Bisher haben sich Florian und noch jemand darum gekümmert. Das ist
jetzt natürlich nicht mehr der Fall. Nun ist Louis damit beauftragt
diese Angelegenheit zu erledigen.
Seit wann gibt es dieses Dokument? Wäre dann unter Umständen die jetzige
Situation unnötig gewesen?
Gruß,
Johannes
