Hi Ingrid, *, Ingrid Halama schrieb: >Johannes A. Bodwing wrote:
[...] >> Kann z.B. mit einer solchen Aussage (und evtl. anderen) nicht >> "gemeinsam" an einer Grundlage gestrickt werden, die eine tragfähige >> Basis für alle darstellen könnte? >Das ist in etwa genau die Basis auf der wir seit 10 Jahren zusammen >arbeiten. Das hat bisher recht gut funktioniert. Nur einige wollen nun >nicht mehr nach den alten doch bewährten Spielregeln mitspielen und >erfinden lieber ihr eigenes Spiel. Genau darüber gibt es ja verschiedene Sichtweisen, vor allem das letzte dieser 10 Jahre betreffend.. > Schade, aber vielleicht merkt ja der eine oder andere demnächst, dass > er auch im neuen Spiel nicht ganz so viel bestimmen kann, wie er/sie > sich vielleicht erhofft hatte. Es wird die nächste Zeit noch viele verschiedene Erkenntnisse geben darunter viele die im Moment schwer vorherzusagen sind - genau das ist ja der Sinn von Erkennungsprozessen.. >Und vielleicht merkt auch der eine oder andere, dass es mit 5 >Halbstarken im Rudel durchaus erheblich unangenehmer sein kann, als > mit einem Platzhirsch. Ob solche pauschalen Verunglimpfungen helfen, diesen Prozess in eine positive Richtung zu lenken, wage ich zu bezweifeln. Mein Vorschlag: Nenne entweder Ross und Reiter, damit diese Stellung nehmen können, oder vermeide solche pauschale Verunglimpfungen. Es wird andernfalls schwer erkennbar, ob Dir daran liegt, den Erkenntnisprozessen positive Impulse zu geben. >Mit freundlichen Grüssen, ebensolche.. Gruß -- Friedrich Ansprechpartner PrOOo-Box (http://prooo-box.org) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
