Hi Stefan,

Warum pocht TDF so heftig darauf, der Fork sei kein Fork,
sondern die "logische Weiterentwicklung zum nächsten Level"?
Riecht wie Fork, schmeckt wie Fork, sieht aus wie einer.
Wird dann wohl auch einer sein.

Spricht der TDF ja keiner das Recht dazu ab.

Wenn schon Haare spalten, dann aber richtig. ;-)

Nach meinem Eindruck entwickelt sich das Projekt insgesamt weiter, nur
Oracle macht nicht mit und geht einen separaten Weg. Somit hat Oracle
geforkt.

"In software engineering, a project fork happens when developers
take a legal copy of source code from one software package and start
independent development on it, creating a distinct piece of software."

http://en.wikipedia.org/wiki/Fork_%28software_development%29

Ich bin sicher, andere Quellen definieren das ähnlich.

Man kann sich eben auch von etwas Abspalten, in dem man nichts tut. Ein

Nein. Abspalten ist ein aktiver Vorgang. Nach Deiner Logik tut man
aber nichts, also kann man auch nicht selbst abspalten. Man kann
in Deinem Bild nur (tatenlos) zusehen, wie andere sich abspalten.

OpenSource-Projekt ist eigentlich naturgemäß etwas, was immer im Wandel
und in Bewegung ist. Wer den Wandel nicht mitvollzieht ist der
Aussteiger und nicht derjenige, der den Wandel mitgeht.

Wohl zuviel Webmink gelesen? ;-)

Gruß
Frank

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Antwort per Email an